【大澳门威尼斯人赌场官网4月26日讯】今天的对比新闻，我们要对比介绍的是中外媒体对一个来自青岛的留学美国的女学生王千源的不同报导和截然不同的评价。
据美国之音报导，王千源，1988年生，今年刚满20岁，来自中国美丽的海滨城市青岛，是家中的独生女，典型的80后青年。在美国杜克大学藏人权益的集会，没有站在中国学生会一边，她立刻就被有些同胞骂做叛徒、汉奸。
这次支持西藏民主人权和反对藏独的两派学生举行示威游行，王千源试图以她在语言方面的天分在两派之间斡旋，让双方对话，设法了解对方的诉求和观点。
根据王千源在华盛顿邮报上发表的文章，她在杜克大学留学期间，逢年过节或者放假，美国同学都回去了，而校园里只留下外国留学生。为了省钱，王千源有一次和几个藏族女学生合租了一套公寓，从而了解到流亡藏人的心声，那是和官方的宣传相差甚远的。
游行结束后，她的所有个人资料都在互联网上出现，甚至包括她父母在青岛的工作单位、住址、身份证等个人资料。
法新社的照片显示王千源在青岛的家门外走廊墙上被人用红色染料涂写了“杀全家，杀卖国贼”等字样。
美国纽约时报和华盛顿邮报报导说，王千源在青岛的家还被中国的反藏独、反西方媒体的人泼了大粪。
变态的爱国方式
她对美国之音记者说：“我觉得西藏绝对是中国的一部分，正因为它是中国不可分割的一部分，所以对待它就要像是对待自己的同胞兄弟，是自己的亲人，就要更加理性，要注意情感上的交流。”
她接着说：“他们可以这样对我，也可以这样对别人。我只是他们的一个靶子。中国人现在这种很奇怪的‘愤青’状态是心理不平衡的一种表现，是一种变态的所谓爱国方式，但实际上绝对不是在爱国。他们标榜自己，攻击别人。”
她还说：“我觉得中国现在就是需要让大家听到不同的政见、不同的声音。我希望一个国家有更强大的人民，而不是一个强大的政府逼迫人民连话都不敢说。”
不要成为没有独立思想的木石和猿鹿
在文化革命初期被打成三家村的大黑帮的清华大学历史系教授、前北京副市长吴(日+含)曾经在国共内战期间，写文章批评国民党不实行新闻自由和言论自由。他写这篇文章的时候，目的是支持共产党向当时的国民政府争取自由，但是他没有想到的是，文章中提到的观点至今仍有借鉴价值。
这位当年曾经帮助过共产党，后来在文革中惨遭迫害致死的中国知识份子在文章中说：
“一个国家的前途，发展或停滞，向前或落后，繁荣或衰落，最好的监测器是这一个国家的报纸能不能、敢不敢代表舆论。就报纸而论，国内外消息由一个机构发出，凡是对以某一方面感觉不快或者不方便的，永远不会让人民知道。‘有计划的桎梏，这国度内的人民将会重返自然，成为木石，成为猿鹿’。”
吴(日+含)用木头和石头，比喻没有思想；用猿猴和梅花鹿，比喻人和禽兽之间的区别在于人有灵和思想。有的观察人士认为，今日那些举着红旗摇旗呐喊的愤青，正是当今党和政府有选择性宣传下的木石和猿鹿。
爱国愤青敢反新华社吗？
中国政治分析家冉云飞在分析23岁的清华毕业生创办反CNN网站的时候撰文指出，他支持对CNN报导中的失实部分进行相应的更正和反驳，因为这是要求真相的第一步。但是，“相比CNN来说，人民日报、新华社、中央电视台等机构造了几十年的谎，其公然造谣与撒谎不知凡几！但似乎没有谁去建一个反人民日报、反新华社、反中央电视台的网站”。
冉云飞分析说，网站创办者、23岁的清华毕业生当然知道自己只有创办反CNN网站的自由，这是一个风险最小的“事业”。而像反人民日报、反新华社、反中央电视台，不仅可能吃不了兜着走，而且还会因此惹出人生安全的麻烦。
大洋时报4月17月报导了海外华人社团举行反对藏独，支持奥运的大游行。报导说，“一声令下，游行队伍开始出发！队伍由警方的马队开道，由警车压尾，游行队伍秩序井然, 一律靠左进行，以和平、文明的方式，表达对 ‘藏独’暴行的严厉谴责和抗议，并对部分西方媒体的歪曲和报导表示极大的愤慨。”
敢奢望中国政府保护示威自由吗？
观察人士阿森对中国海外留学生的游行示威权利得到西方国家政府的认可和尊重，警方并以马队开道，警车压尾的方式来保护中国人表达对西方政府的极端不满表示不可思议。他说：
“如果把这段新闻里面的词全部对换一下，变成在中国，得到中国政府的认可，中国警察以马队开道，警车压尾的方式来保护西方人表达对中国政府的极端不满。亲爱的全球的华人们，你敢做这样梦？你敢对今天的中国政府有这种奢望吗？”
关于中国民众用红漆涂抹留学生王千源家长的家，在人家的家门口泼粪，用国旗堵住家乐福的门口，用矿泉水瓶子砸顾客，甚至推搡前往家乐福购物的顾客等等行为，这些能算是爱国行动吗？
“爱国”就是敢骂敢打同胞吗？
一位网友表示，把正规超市的收银台砸了，把气球扯了，这类行为已经触犯了法律。中国的法制虽然不健全，但也不是一纸空文。这位网友还对爱国抗议者只敢打自己人，不敢动洋人一个指头表示不屑。
他在文章中说：“外面法国人不少，家乐福管理层也有法国人，这些大学生不敢，他们不敢去教训洋大人，只好把气全发在咱们可怜的同胞身上。他们只知道，搞中国人，代价最小，基本不会有人追究什么，但是，如果真的搞了哪怕只有一个法国人，恐怕会引起很多麻烦，付出的代价可能很大。选择之下，拿同胞出气是最稳妥的方案。”
这位网友还说，现在的爱国青年，绝对不是头脑简单，整个计划都经过了周密的计算，找到了最简单，最不容易受到牵连的方式，去进行一场自己人打自己人的“爱国运动”。在“抵制法国”的一场运动中，没有一个法国人，没有几件法国商品，有的，只是中国商品和中国同胞。
这位网友接着说，1919年的五四青年敢烧北洋政府大员的房子，韩国人敢自杀，敢剁自己的手指头，而现在的中国愤怒青年，居然只敢找自己同胞麻烦，却连一个洋大人都不敢碰。把自己同胞修理了一顿后扬长而去，接着就认为自己成为爱国青年了。欺负自己同胞的“爱国青年”，违反自己国家法律的“爱国青年”，好“爱国”啊！
这位网友的这段文字，也可以用来界定杜克大学的一些中国留学生们欺负一位20岁的和他们观点不同的女留学生王千源的“爱国行径”。
(//www.dajiyuan.com)
