【大澳门威尼斯人赌场官网4月18日报导】（中央社记者林长顺台北十八日电）司法院大法官会议今天做出释字第六四一号解释，认定烟酒税法第二十一条规定哄抬专卖米酒者，应处每瓶新台币二千元罚锾，违反宪法第二十三条的比例原则，有关机关应尽速予以修正，并最迟于解释文公布之日起一年内停止适用。

篮姓男子于2002年间，将原专卖价格每瓶二十一元的旧装米酒，分别以五十四元及五十二元价格，销售五万余瓶，被财政部台北市国税局依烟酒税法第二十一条规定，核定罚锾一亿零五百六十万元。篮姓男子不服，申请复查及提起诉愿均遭驳回，于是向台北高等行政法院提起行政诉讼，审理期间向司法院声请释宪。

解释文指出，烟酒税法第二十一条采取划一处罚方式，对个案的处罚显然过苛时，法律未设适当的调整机制，对人民受宪法第十五条所保障的财产权有所限制，显然不符妥当性而与宪法第二十三条的比例原则尚有未符，有关机关应尽速予以修正，并最迟于解释公布之日起届满一年时停止适用。

解释文表示，烟酒税法第二十一条规定修正前，依这项规定裁罚及审判而有造成个案显然过苛处罚之虞者，应依规定的立法目的与个案实质正义的要求，斟酌出售价格、贩卖数量、实际获利情形、影响交易秩序程度，以及个案其他相关情状等，依解释文意旨另作符合比例原则的适当处置。

本次大法官会议由司法院长赖英照担任主席，大法官谢在全、徐璧湖、彭凤至、林子仪、许宗力、许玉秀、林锡尧、池启明、李震山、蔡清游出席，秘书长谢文定列席。李震山、许玉秀两位大法官共同提出协同意见书。