【大澳门威尼斯人赌场官网3月4日讯】自由时报记者王孟伦／专题报导

“两岸共同市场”，可以成为台湾未来经济发展的选项吗？学者指出，由于台、中规模大小悬殊，若双方组成共同市场，中国将发挥更强大的“磁吸效应”，加速我国产业空洞化，把台湾经济推向火坑。

两岸太悬殊 台湾只有被吃掉的份

国民党马萧阵营提出的“两岸共同市场”这项主张，是参考欧洲联盟（ＥＵ )之模式；但台湾、中国有无欧盟成立的相同条件呢？

首先，比较台湾与中国，在人口方面，中国有十三亿人，是台湾的五十七倍；中国一年的国内生产毛额为两兆六千四百四十六亿美元，是台湾三千六百五十五亿美元的七点二倍；但中国每年“人均所得”（每人ＧＤＰ )，却只有两千零一十三美元，远低于台湾的一万六千零七十三美元。

换言之，虽然欧盟会员国也同样大小不一、经济规模不同，但却没有如此悬殊，这是合组共同市场的难题。前国策顾问黄天麟即直言，“台湾与中国相差太悬殊，成立共同市场之后，只有被吃掉的份”。

中研院社科所副研究员蔡吉源表示，这几年，台湾经济越拼越糟糕，中国的磁吸效应实在太惊人，大家说要全球化，却只有做到中国化，若台湾与中国实施两岸共同市场，产业空洞化将会更严重。

资金产业大举西进 台湾更边陲化

蔡吉源说，虽然过去许多学术界人士，都认为“两岸共同市场”太过于一厢情愿，理想性也过高，但萧万长却乐此不疲，一头热在这个不切实际的诉求上。

“若启动两岸共同市场，台湾的资金和产业会大举移向中国，迫使台湾更边陲化”！黄天麟表示，或许有人主张，一旦两岸货品可以自由流通，台商就不用出走到中国，可避免产业持续外移现象，但实际上，台商将为了节省成本，干脆把工厂移到中国，如此一来，国内失业率只会更恶化。

除了经济规模悬殊以及磁吸效应两问题外，黄天麟强调，欧盟的会员国都是主权独立的国家，彼此相互承认且平等对待，这和两岸目前政、军情势是截然不同的。

台湾智库董事长陈博志也指出，欧盟的确是全球国与国间合作的正面教材，但成功的重点，是国与国之间不互相侵略及进行政治合作，在中国目前未停止对台湾军事威胁下，试问两岸如何进行合作？

(//www.dajiyuan.com)