【大澳门威尼斯人赌场官网3月28日讯】〔自由时报记者谢文华、李文仪／台北报导〕大考中心董事会十五名董事昨天决议成立专案小组，检讨大考中心支出的合理性及经营管理策略，指考费用今年先不涨。至于明年学测报名费涨不涨？董事会将再开会决定。

为预防亏损，大考中心去年底决议大学指考涨价，集体报名费从一百五十元涨至二百元、个人报名费从二百元调到二百五十元，考科测验费每选考一科由一百五十元涨为一百七十元，若九科全报考，每位考生估计要多缴二百三十元；此举引发教育部及各界质疑，大考中心董事会昨日决议恢复原价。

由于九七指考简章已发售，无法重印，大考中心昨日已上网修正，并紧急通知六百三十四个集体报名单位，4月7日起受理报名，考生若多缴钱一定退费。

对于翻盘决议是否受舆论及教育部压力所致？大考中心董事长李嗣涔昨日面色凝重、皆点头称“是”；他并脱口：“以前从没有这样的事，今年是创造出来的，我相信以后不会再有。”

大考中心董事二十一人，昨天仅十五人出席，其中三人是教育部代表，会中采合议制，并未投票表决。少数董事认为，该涨就涨，不应受舆论影响，否则只是把问题延后；多数董事则认为，大考各项支出仍有检讨空间，加上物价纷涨时机敏感，应暂缓涨价。

另有董事不满，去年12月通过调涨，教育部的董事代表都没意见，怎会突然在3月选举前查账？好像怀疑大考中心乱用钱，撕裂伙伴关系。

大考中心副主任洪冬桂重申，大考收支账目每年都如实报部，过去评鉴都拿“绩优”，教育部应多站在辅导立场，毕竟大考中心是受托单位，考试费十年未涨，大考中心预估再不涨，三年就要关门。

李嗣涔说，若经费确有不足，就只好请教育部及各大学补助。他更警告，教育部并未补助大学招生考试，若要大学负担，恐怕只好拿补助弱势生的钱去办考试。

教育部高教司长何卓飞昨日肯定大考冻涨的决议，他指出站在大学自主角度，政府不应补助大考，即使因课纲改变增加试题研究成本，政府出资的五亿元基金每年衍生利息也足以因应，大考涨价要以充足理由说服社会。

(//www.dajiyuan.com)