【大澳门威尼斯人赌场官网3月26日讯】自由时报记者施晓光／特稿

选后原该沉淀的台湾政坛，由于五二○前油价应否继续冻涨，蓝、绿还是吵翻天，原本在自由经济体中应当尊重市场机制的油、电价，碰到选举，只能无奈成为政治赌桌上的祭品。去年第四季国际原物料飙涨以来，执政当局为了接在野党的招，冻涨油电价，稳住盘势，但蓝营随政治情势不同，对油电价问题论调前后不一，更让人可议。

仔细回顾选举前后蓝营有关物价议题说法，明显呈现随选战步调而有三阶段的变化。

去年10月、11月间，国内物价不断攀升，蓝军见猎心喜，一方面“炒热”物价问题，另一方面再藉由立委利用各种质询场合或各种选举场合，质疑民进党政府执政无能，解决不了民生物价问题，当时国民党总统参选人马英九还搬出蒋经国做政绩对比。

但今年1月之后，眼见去年底高院二审判决马英九特别费案无罪，后有民进党国会改选惨败，在蓝军总统选情一片看好的情势背景下，由于可能接下“烫手山芋”，蓝营立场开始出现转变，改以“较理性”态度处理物价问题，党团干部及相关立委主张油电价应适度反应市场行情。

但从选举操作角度看，当时民进党政府为了持续稳住油电价，避免引发民生物价连锁效应，而坏了选情，决定持续冻涨措施。蓝营顺势发出物价不应冻涨的检讨声音，只能算是议题攻防层次。

三二二胜选后，蓝军开始积极准备政权交接，紧盯行政部门，就怕出现任何差池，尤其担心接到“烂摊子”，就怕类似油、电价冻涨问题，五二○前民进党大方“请客”，选后却由国民党“买单”。

不过，从因果角度看，选前蓝军难道没有消费过“冻涨”议题吗？如今既然拿到政权，就该吞下自己所种的“恶果”，否则再多的抱怨，只是凸显自己面对问题的惶恐。

(//www.dajiyuan.com)