【大澳门威尼斯人赌场官网3月24日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴伟林新闻综述）3月22日，中共在封锁国际媒体进入西藏采访的情况下，利用其喉舌新华网单方面公布《拉萨“3‧14”打砸抢烧事件真相》，并配有大量图片，继续煽动汉藏民族之间的仇恨，并为中共军警屠杀藏民找借口。

海外中文媒体“世界日报”网站，随即跟进新华网的这篇文章，完全照搬新华社的说辞，“这宗暴力犯罪事件是由达赖集团有组织、有预谋、精心策划煽动的，是由境内外藏独分裂势力相互勾结制造的。”

“新闻的真实性是新闻的灵魂，是新闻的生命力。”已经成为媒体人的共识，也是每一个真正媒体人恪守的道德信条。如果失去了真实性，一个媒体就如失去了灵魂、失去了生命力一样，或早或晚，终将被人们所唾弃。
　　
据美国之音等国际媒体纷纷报导，今年藏民的抗暴行动与当年的“六四”十分相似。

“六四”期间，中共当局安排大批特务和便衣，假扮市民和学生，鼓动打砸抢、烧毁军车。成功“造势”之后，戒严部队展开血腥镇压。
　　
这次西藏事件，达赖喇嘛办公室中文翻译官阿旺念札3月18日对希望之声记者说，一名泰国女华侨3月14日，在拉萨亲眼目睹一名警察装扮成藏民，拿着刀子加入游行队伍。随着一些被抓的人一起进了八角街派出所，之后这个人脱掉藏人服装，换回警察服装。媒体曝光后，中共对外散发的“藏民打砸抢烧”的证据图片中，那个假冒藏人的警察图片就消失了。
　　

新华社“一枪没开”
　　
据报导，3月15日，在拉萨军警屠杀藏民的第二天，西藏自治区领导人向巴平措在两会期间被香港记者追问西藏是否开枪时说：“没有开枪。”记者再问，向重复说“对，一枪也没有开。”
　　
新华社17日报导，“解放军没有参与拉萨暴乱的处置过程，警察与武警仅动用催泪枪和高压水柱，没有使用杀伤性武器，没有动用坦克，也没有开枪。”至于拉萨街头出现的中共精锐武装部队，向巴平措在国务院新闻办召开的记者会上强调，那是部队的传统，“帮助群众打扫路面、清洁卫生”。

　　
达赖流亡政府驳斥说，从多种信息来源证实，3月14日，拉萨爆发了大规模的冲突，至少有80名藏民被中共军警枪杀。21日，大量藏民被军警子弹射杀的照片在互联网流传。

中宣部令国内媒体：对西藏问题一律采用新华社报道
　　
对于海外媒体持续在头版头条的西藏事件的报导，大陆媒体则表现出一致的“冷处理”，更没有“杂音”出现。据一名上海记者证实，中宣部曾下令，所有大陆媒体“有关西藏情况一律采用新华社的报导。”

中共驱逐海外媒体 封锁互联网
　　
西藏事件发生后，BBC、CNN、雅虎等站点在大陆一直被屏蔽，一些国际广播电台的信号则受到干扰。
　　
3月15日，美国有线电视CNN报导，拉萨事件后媒体完全进不去。CNN连线北京特派员报导此事时说，中国方面将 CNN讯号用黑画面处理，看不到当时的冲突场面。
　　
3月17日，西藏当局突然发出驱逐令 ，将前往西藏采访的香港记者押送离境，并搜索记者房间，没收了记者在拉萨采访的录影带和电脑记忆卡。香港记者协会18日对此表示不满，认为“这种做法会让人有掩盖事实的感觉。”

“西藏”、“拉萨”等词汇列入敏感词
　　
同时，中共进一步加强互联网的封锁，“西藏”、“拉萨”等词汇在大陆被列入新的敏感词；3月21日，中国当局责令关闭一些视频分享网站，开列“黑名单”，其中美国自由视频网站YouTube被禁，大陆网民喜爱的土豆网被列入黑名单。

控制和胁迫海外媒体封锁消息
　　
操弄着自家媒体，驱逐了海外媒体，中共似乎站到了西藏报导的制高点。
　　
但是，中共在西藏屠杀藏民的消息仍然源源不断的传出，面对如火如荼的批评和抗议声浪，中共再次采用过去惯用的欺骗和煽动仇恨的伎俩，单方面公布消息。新华社于22日发表长文《拉萨“3‧14”打砸抢烧事件真相》，并配有大量“暴民”“打砸抢烧”图片，为中共军警屠杀藏民找籍口，煽动汉人对藏人的仇恨。受中共直接控制或间接控制的一些海外媒体也开始替中共掩盖罪恶。
　　
中共在海外的媒体或者被中共收买的海外媒体此刻粉墨登场。
　　
在新华网刊文的当天，“世界日报”22日随后引用中共喉舌单方面的文字资料甚至遣词用字，如“不法僧人”、“反动口号”、“互相勾结”等等，发表文章《官方指藏独曾习游击战 300僧人声东击西军警疲于奔命》，从另一个角度报导了“藏独分子”如何有预谋的精心组织、策划和煽动这次拉萨事件，部队镇压成了“理所当然”。同时配有新华社的图片，“拉萨大昭寺的僧人向广场上的武警官兵敬献哈达”，营造军民和谐气氛。这是中共惯用的“打击5％”的伎俩，挑拨藏民关系，却对西藏流亡政府公布的大量藏人被惨遭屠杀的血淋淋的图片（（西藏流亡政府官方网站——西藏之页；//www.phayul.com；见证西藏三月：//xizang3yue.googlepages.com）视而不见，不做报道和说明，公开替中共掩盖罪恶。
　　
如果说，大陆媒体在中共的暴力和淫威下不能客观报导，那么，在咨询高度发达的自由社会里，为什么一个在海外颇具规模和较大影响力的“世界日报”，在西藏事件上，竟然置媒体的基本原则于不顾，置信任它的读者和广告商家于不顾，违背媒体应有的基本道德信念，其背后巨大的驱动力，也许只有“世界日报”自己才最清楚。
(//www.dajiyuan.com)