【大澳门威尼斯人赌场官网3月18日报导】(中央社记者吴泓勋、罗广仁台北十八日电)总统选举进入最后关键阶段，为争取青年选票，谢长廷和马英九两位总统候选人都分别提出“青年政策”，但是多位青年今天检视两位候选人的青年政策和政见，都建议两位候选人应将青年政见更具体化。

21世纪宪改联盟今天下午在台大集思会议中心举办“新总统能为青年做什么? ”无名青年座谈会，邀请青年发声，从青年人角度检讨两党总统候选人的青年政策。

中国国民党与民主进步党两名总统候选人在此次选情中各自提出“青年政见”，马英九规划青年九大主张，而谢长廷也提出四项主张，其中包含“168住屋政策”在内。

座谈首先由欧洲台湾协会联合会在台发言人何澄辉引言，他指出，“168住屋政策”有欧洲公屋政策的影子，可平抑不动产价格与物价。但他也建议住屋建造是否可连同国土规划等公共政策一同考量。此外，他质疑，没有看到候选人提出具体的经费筹措方案。

台大哲研所硕士生陈佑任表示，谢长廷的青年四个主张中，只有“168住屋政策”为青年量身订做，但他质疑以台北市为例来看整体住宅问题，是否有足够的代表性?

台湾青年智库法政中心筹备处主任黄帝颖针对马英九的青年政策提出质疑。他表示，马英九的“灭飞计划”想藉由青年创意，让所谓“蚊子馆”恢复运作。但他指出，建成圆环、龙山寺地下街、甚至小巨蛋都是台北市的蚊子馆，而且此类公共设施应属地方政府自治事项，马英九当选总统后，也无法插手地方自治事务。

黄帝颖补充，马英九提出一百亿的“青创基金”的政见，但也未说明庞大经费的来源。

21世纪宪改联盟表示，今天座谈会讨论事项经过整理后，会上传至联盟网站，让民众和青年更加了解。