【大澳门威尼斯人赌场官网3月14日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者亚当斯采访/朱丽编译报道）澳洲自由党和民族党的议员们在本周被告知有关两党合并的可能性。政治专家表示，某些人或许对此感到诧异，但事实上，现在把自由党和民族党合并起来的做法是非常合乎逻辑的构想。只不过，一个政党能否容纳得下这么多不同的传统派政客，将会是两党合一的最大问题。

自由党主席纳尔逊（Brendan Nelson）在党内会议中表示，他愿意全力促成两党合并这个好主意。国家党议员乔伊斯（Barnaby Joyce）则在接受澳广新闻采访时说，合并等同于接管，如果要合成一个新政党，那么最好有一个新的党名，如此一来，大家都是平等的，而且还能吸引除了既有的两党支持者以外其他有兴趣的人也一起参与进来。

昆士兰大学政治讲师瓦德（Dr Ian Ward）博士认为，目前的自由党处在非常危急的处境：没有执政的官员，没有补助金来源，没办法募款，再加上自由党各地的会员机制老化，早已丧失招募新党员的动力。来自澳洲国立大学的艾柏杰瑞森博士（Dr Norm Abjorensen）向本报记者表示，他看好两党合并的契机。他认为自由党在何华德的领导下，长期以来存在不同意见无法表达的问题，现在大家可以听听不同的意见，看哪一个可以比较有效地与选民取得联系。艾柏杰瑞森相信，两党合并是自由党向前迈进的正确抉择。不过，他提及两党内各自有许多传统派人士，如派恩（Marise Payne）、潘因（Christopher Pyne）、艾伯特（Tony Abbot）、闽清（Nick Minchin）等人，都不会轻易认同另一个党。瓦德认为，如果借镜加拿大的做法应该可以行得通，那就是在面对不同的地方议题时，个别的保守派人士可以拥有不同的选择权。“很明显，如何合并不会是件容易的事，也不会有简单的解答。” 瓦德说。

(//www.dajiyuan.com)