site logo: www.tvsmo.com

公投意见发表 甘逸骅:返联公投务实弹性

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网3月1日报导】(中央社记者陈慧真台北一日电)返联公投意见发表会正方代表、政治大学国际关系研究中心副研究员甘逸骅今天指出,加入联合国应着重预留最大空间可与盟邦协商,入联公投案推动中已遭受国际压力,与加入联合国目标已背道而驰,反观第六案返联公投案,名称务实,方法有弹性,最能带领台湾走出国际空间。

中央选举委员会下午举办第六案全国性公民投票案意见发表会,即返联公投案,甘逸骅作以上表示。

甘逸骅说,第五案入联公投题目为“一九七一年中华人民共和国进入联合国取代中华民国,台湾成为国际孤儿,为强烈表达台湾人民的意志,提升台湾的国际地位及参与,您是否同意政府以台湾名义加入联合国?”

他指出,第六案返联公投题目则为“您是否同意我国申请重返联合国及加入其他组织,名称采务实有弹性的策略,意即赞成以中华民国,或以台湾名义,或以其他有助于成功并兼顾尊严的名称,申请重返联合国及加入其他国际组织?”

分析两公投案题目内容,甘逸骅表示,民进党的入联公投案题目多少带有情绪性的字眼,强调悲情和台湾是国际孤儿,反观返联公投案,直接询问是否赞成,比较像一个正常国家公投题目。就名称上,民进党强调以台湾名义加入,国民党则较务实弹性,台湾也好,有助于国际参与的名称也好。

他指出,加入国家组织的名称一向采取弹性,因为名称采用的方式不同将影响和国际社会的协商空间,若将名义订得狭窄,势必压缩可谈判的空间。至于加入的对象,入联公投只有联合国,但返联公投则是重返联合国及加入其他国际组织,“这是步骤,这是弹性”。

甘逸骅认为,加入联合国是很困难的目标,应不排除先加入其他国际组织,让台湾有充足的国际空间可发挥,作为进入联合国的立基。

另外,他指出,总统陈水扁曾指称公投绑大选目的在于让民进党胜选,入联公投的目的很明显,返联公投则是希望以具有尊严又不伤盟邦方式,向国际社会发出正义的声音,这是两个公投案不同的地方。

甘逸骅质疑,两公投案的内容、逻辑性、加入方式均不同,对国际社会所造成的影响及盟邦支持程度也会不同,若两案同时过关,对推动外交会有怎样的影响?

他表示,民进党原先驳斥返联公投是投降自杀的公投,如今为何却要鼓励选民支持内容逻辑不同的返联公投案?且民进党之所以想提第三案,是否因为发现原先提案不可行?台湾社会民意无法凝聚共识?反观国民党始终反对入联公投,态度一致,逻辑比较通。

同时,观察入联公投案所产生的国际效应,甘逸骅表示,台湾推出入联公投案后,美、日、法、德、英等国均反对,美国解读是牵涉到更改国号的公投,且认为是挑衅的作为,不具任何建设性。他质疑,这些对台湾最为支持的西方盟邦均认为入联公投没有必要性,若通过入联公投,将如何与国际社会协商?

他认为,入联公投的负面因素很清楚,非常僵化的文字在申请过程中会有很多挫折,且推动中已遭受国际社会的压力,基本上已与加入联合国的目标背道而驰,反观返联公投,名称务实,方法有弹性,是一个最具包容性的公投题目,更能代表台湾主流民意。

甘逸骅强调,台湾应以务实态度及透过与盟邦协商重新加入国际大家庭,有尊严地走出国际社会,而非被指责是问题的制造者,不论加入联合国或国际组织,均应预留最大空间可与盟邦不断协商,返联公投则是一个最负责、最能带领台湾走出国际空间的方式。

评论