【大澳门威尼斯人赌场官网2月3日讯】不少港澳的亲中媒体大篇幅报导港澳人大代表的“选举”，并称参加人大代表的候选人具有广泛的代表性，体现更广泛的民主。听见这些话，以及亲耳听见热烈支持的港澳区人大代表“选举”的人，心中不禁哈哈大笑，并感叹他们这些无耻的谎言居然也能够说出来。

人大代表是一场假选举

众所周知的是，人大代表的所谓“选举”根本就是一场假选举。他们当然不是由人民直接选举产生，而是透过所谓的“选举委员会”“选举”出人大代表，而这个“选举委员会”本身就也是依照北京的“圣旨”而行事的，选谁成为人大代表全在北京的掌握之中，至于代表性，莫说是港澳直选所产生的立法会议员，甚至就如李怡先生在1月22日的《苹果日报》社论所说，连一个香港的区议员也不如。因为很多区议员都是由民选所产生，当然有民意的基础。所以比人大代表由始至终都是由“小圈子”选举以及北京“钦点”而产生的人大代表的代表性大得多。由于人大代表不是由民选所产生，所谓人大代表根本是没有民意基础的，只不过中国共产党的附庸及奴才罢了。

人大代表与真正的国会议员相差太远

在很多年前，本人还在中学求学的时候，记过澳门某个电台的主持人说“全国人民代表大会”是西方民主国家的“国会”，言下之意所谓的人大代表就是“国会议员”了（其实现在还有很多人持这种看法）。现今人大的副委员长盛华仁也说，选出的人大代表，将不辜负全国人民的重托。而大部分人大代表的候选人（香港有 50名，而澳门有17名）表示希望作为内地与香港∕澳门之间的桥梁、协助在内地遇到问题的香港∕澳门人、为国家及香港∕澳门做事等等。

对于这些言论实在非常好笑。“全国人民代表大会”、“人大代表”当然与民主国家的国会及国会议员相差太远。何解？民主国家的国会，是透过真正意义的民主选举所产生的，美国的参议院及众议院、英国的下议院、德国的众议院、法国的国民议会、亚洲最成熟民主国家日本的众议院及参议院等就是如此。民主国家的议会中，国会议员能够在议会上畅所欲言，对议题能够表达意见，甚至能够提出议案及制定政策，更有监督执政党及行政机关之效。至于为所谓“不辜负人民重托”的人大代表又如何？人大代表既不是民选所产生，更谈不上对议题、议案提出自己的意见、制定政策以及作出监督的角色了。这些“人大代表”主要做什么？只不过在会议上对北京高层提出的议案及法案“举手”及“鼓掌”这两个简单的动作罢了。

至于上面提及人大代表候选人心目中的“抱负”，恐怕是一场梦及一场政治笑话。历届所谓的港澳区人大代表也是怀着同样的“抱负”，但是每届几乎都交了白卷。更重要的是，民主国家的国会议员在其选区是有议员办事处的，目的就是负责任为选民作出服务。人大代表如何？正如现在的港区的人大代表李鹏飞先生所说，人大代表是没有什么办事处的，遇到了问题的香港人都不知道去哪里找你（澳门情况其实也差不多），公众遇到问题而向人大代表投诉的话，注定要失望而回。由此可知，“不辜负人民重托”成为空话。而且，这些港澳人大代表，从来不会为港澳市民竭力向北京当局争取民主普选而努力。只会向北京当局“擦鞋”、“拍马屁”及做“应声虫”。甚至发表不少反民主与普选的言论。

港澳区的人大代表，正因为不是民选所产生，所以对香港人与澳门人是毫无意义的。同样道理，全中国的人大代表对于中国人民来说也是没有意义的。在中共的一党专政下，所谓的人大代表是一班向中共靠拢以求得高级政治虚荣的“奴才”。换言之，人大代表对一党独裁的中国共产党才是有意义的，因为他们正是一群利于中共继续进行独裁统治的政治工具。盛华仁所说出选出的人大“不辜负人民重托”，说穿了他所说的“人民”，当然不是指一般的人民，只不过是指中国共产党罢了。因此，别指望港澳区的人大代表能够为香港及澳门市民服务，而家在我看来，港澳区的人大代表“选举”只不过是政治笑话一场。

－－原载：《陈民彬Blog》，2008-01-25(//www.dajiyuan.com)