力瑾：科索沃独立将带给世界什么？
【大澳门威尼斯人赌场官网2月23日讯】科索沃的独立，无疑是一件具有世界影响意义的大事，其必将载入历史史册。其历史意义，近期很难为世人所完全认识，需要很长一段时间的仔细读解之后，才渐渐为世人所知。尽管如此，本文还是想尽自己所能地，对科索沃的独立，尽量站在全球的视角，尝试着说明一下其将带给世界一些什么东东。
这题目，也可以换一种说法：科索沃的独立，对这世界来说，哪些东西被改变了，哪些东西没有改变，仍旧延续着。下面，我就分这变与不变两部分，来进行解读。
一、变
⑴改变了国际准则
其实，这种改变，不是今日才开始的，早在数年前，已经悄悄地进行着了，只不过，没有为大多数人明确地认识到罢了。这种改变，其实是从上世纪苏联的解体开始的。从那一刻起，这个世界的国际准则，已经改变了。
冷战建立起来的国际关系准则，说到底就是“不干涉内政”原则，即“主权大于人权”。说尊重一国之领土安全和完整，就是这个意思。但苏联的解体，改变了这一国际准则，变成了“人权大于主权”。如果不是这样，就无法解释苏联的解体。
因此，当１７日科索沃单方面宣布独立后，俄罗斯尽管反对，但其理由显得不够充分。俄外长拉夫罗夫与赖斯通电话时，称它“将毁灭和平与秩序的准则，毁灭数十年来所营建的国际稳定”。与其说科索沃的独立“毁灭和平与秩序的准则，毁灭数十年来所营建的国际稳定”，还不如说当年苏联的解体，是“毁灭和平与秩序的准则，毁灭数十年来所营建的国际稳定”来得恰当。没有“人权大于主权”的原则，俄罗斯就不能独立出苏联。这，我们不能不清醒地看到。
科索沃的独立，只是进一步确立了“人权大于主权”的新国际准则罢了，而不是真正的改变。
⑵改变了联合国的地位
联合国，是冷战的需要才成立的，苏联的解体，势必改变联合国的地位。如果说2003年的伊拉克战争，是美国将联合国边缘化的话，那么，这次美国主导下的科索沃的独立，无疑是将联合国的地位进一步降低至底。
这是毫无疑问的，联合国的地位已经改变，已经没有什么权威性了。在可以预见的将来，一定会诞生出一个全新的国际组织，来代替联合国安理会这一国际组织。冷战结束了，联合国的使命也完成了。想要让联合国继续具有大的权威，几乎已经成为不可能的神话。
二、不变
⑴强国制定游戏规则没有改变
过去的旧的国际准则，是冷战前提下制定的，是当时的强国美国和苏联制定的。其他的国家，都只是陪绑的陪衬而已，当不得真。
说再远点的，１８４０年中国清朝末年的时候，那时的国际准则，是当时的强国英国制定的，在英国的准则下，才会产生那么多的殖民地。
在这个世界上，强者制定游戏规则，弱者参与这个游戏，这是颠簸不破的真理。过去如此，现在如此，将来也必将是如此。一家之内是如此，一地区之内是如此，一国之内是如此，整个世界之内亦是如此。
科索沃的独立，进一步说明了强国制定国际游戏规则并没有改变，其他的弱国只能眼巴巴地低调参与，没有制定游戏规则的份。苏联解体后，如今的强国只有美国了。因此，新的国际游戏规则“人权大于主权”，是强国美国一手制定导演的。在没有能够和美国同样强大以前，别的弱国只能具有参与的份，而没有改变这游戏规则的份。
⑵民众追求自由民主人权的普世价值没有改变
联合国权威可以削弱，国际准则可以改变重新制定，但有一样东西绝对不能改变，那就是民众应该追求自由民主人权的普世价值。如果离开了这些普世价值的追求，世界就会陷入邪恶、杀戮、混乱的深渊。只要这些普世价值的追求没有改变，那么，这个世界还是一个值得大家珍惜的世界，还是一个值得大家好好保护的世界。我们仍然可以骄傲地说：改变的只是愚昧和落后，迎来的却是自由和希望。
“人权大于主权”这一新的国际关系准则的确立，无疑是具有里程碑式的划时代意义的大事。事实已经证明：死抱着过去的旧的价值观，死抱着“不干涉别国内政”“主权大于人权”不放，是愚蠢和落后的表现，必将遭到民众的无情唾弃。与时俱进，才是明智之举，才有和平光明的出路。
“科索沃独立是一个特例”，不能被世界其他地区作为先例。美国国务卿赖斯这样说，欧盟外长会议也这样认定。虽然如此，但可以意料的是，这绝不会是“特例”，而是一个“先例”。完全可以断定：在此之后，世界将进入一个动荡不安期，世界将出现一个分裂独立建国潮。就像殖民地政策取消时，世界一下子出现许多新兴国家一样。
这没有什么好害怕的，世界局势就是如此，也和我们中国过去讲的“合久必分，分久必合”一样，只不过今日世界局势轮到走向“合久必分”了，在此之后，多少年之后，我相信，一定会重新走向“分久必合”，走向各种联合，就像今日欧盟一样。
落后就要挨打，这一点也没有变。谁最先理解“人权大于主权”这一新的国际关系准则，谁最先实践“人权大于主权”这一新的国际关系准则，谁就摆脱了落后的命运。反之，亦然。“人权大于主权”这一新的国际关系准则，考验的是：这个国家，是不是由大多数的国民完全自愿的自由联合，而不是拉郎配式的强扭的瓜。国家的概念，随着“人权大于主权”这一新的国际关系准则的确立，也必将随之改变。这，也是可以意料得到的。
是不是如此，让时间去检验吧，让历史去说话吧。
２００８、２ 于速朽斋(//www.dajiyuan.com)