【大澳门威尼斯人赌场官网12月5日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者薛飞综合报导）华东政法大学的教授杨师群，疑因上课时批判中共，并且提及法轮功及九评，被两位女同学以“反革命”为由告到公安局。事后，感觉“罪名”莫须有的老师在自己博客上发文——《有同学告我“反革命”》，这篇700字不到的博文，让这位老教授立刻处于一场风波中心，并且不断发酵。
突如其来的谈话
华东政法大学教授杨师群没有想到自己的言论会引起一系列轩然大波。11月21日周五，杨师群接到电话，叫他去人文学院办公楼，一进门，学院几位院领导都在等着他。
杨师群对南都周刊表示：一位院领导开门见山，说有学生直接向市公安局和市教委举报你在课堂上的言论，现在有关部门已经就这个事情立案。我们现在主要跟你核实两个事情，一是你是否在课堂上讲了有关“某非法组织”的事情，二是你是否提到了某海外网站的事情。
杨回忆，他当即回答说不可能，关于前者他既不相信也不了解，根本不会去涉及，后者他也知道分寸所在，更不可能去碰。
第二天周六，杨师群又被叫去谈话，地点换到了华政长宁校区4号楼的校长室，分管教学的一位副校长在那里等他。和这位校领导一起在等他的，还有前一天跟他谈话的人文学院领导、校教务处、保卫处等四五位领导。
这次谈话由这位副校长主导，内容还是集中在对前一天那两个问题的核实上，杨再次否认。
第一次谈话后，杨师群心里便感到很不平静。当天下午回到办公室，他便发表了这篇博文——《有同学告我是“反革命”》。
事情起因：被告发讲法轮功，讲九评
杨师群是华东政法大学法制史研究中心的教授兼硕士生导师。他开设在某门户网站上的博客，有个颇具学术意味的冗长名字，叫《还原历史，正视当前，探索未来》。这篇后来引发极大轰动的博文，就发在这里。
目前这篇文章已经删除，但从网友保留下来的内容显示，杨师群被告发上课时批评政府，谈到法轮功及九评，让杨师群感觉很冤枉。以下为网友称保留下来的博客原文。
“今天被领导叫去谈话，说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我，说我在上课时批评政府，还谈到“法轮功”、“九评”（注：在有些网站保留的纪录中，“法轮功”和“九评”用了代号）等内容，上面已立案侦查。真令我啼笑皆非：政法大学的学生居然还和文化大革命时的思路一样，为了告发老师为反革命，可以不择手段。可悲啊！这几个中国的大学生。
记得在上《古代汉语》课时，我当然会批判一些与课文有关的中国传统文化，在某些传统文化问题上如果与当今有一些关系的话，我也会联系当今和批评政府。但说我谈论“法轮功”、“九评”是不是太离谱了，这有必要吗？何况本人并不懂“法轮功”，也从来没有接触过“法轮功”，一句话我还不具备谈论“法轮功”的资格。
记得下课时有二位女同学找我，愤慨地指责我怎么能批评中国文化！批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水。这样热爱中国文化与中国政府的同学，我很敬佩，你们有这样的权利！但为什么我就没有批评中国文化和政府的权利呢？所以我告诉她们：我也有发表自己看法的权利，如果你们不愿意听我的课，以后不要选我的课就是了。不料，她们居然到上面去告我，甚至还添油加醋地给加我一些“莫须有”的罪名，真让我大跌眼镜。
要知道，这种事情如果说它发生在清朝末年，可能还会有人相信；而要说它发生在民国初年的“五．四”时期，就不会有人相信了。你们知道那时候的青年，已经基本接受了“民主”、“自由”、“人权”的理念，所以一般不会发生这样的怪事了。而如今，却依然还会时常发生在21世纪的中国，并且就发生在中国的大学里，这就太让人匪夷所思了。想到最近中国的学校中发生的一系列怪事，我只有默默地为中国的社会和人民祈祷：什么时候中国社会才能走出愚昧？中国教育才能走上正轨？中国的学生才能比较正常的思维？”
杨师群称没想到课堂上的事情会牵涉如此之大，并引发如此高的社会关注。据悉，之前博客点击量每年在2万多次，事件被曝出后一天曾达到4万多次，为了避免事态进一步扩大，杨师群于11月底撤下了该篇博文。
十佳教师
据大陆媒体报导，杨师群生于1951年，华东政法大学教授，硕士生导师。主要从事中国法制史的教学和研究，著述颇丰。
杨师群曾经开设的必修和选修课程，包括世界通史、古代汉语、大学语文、中国法制史、中国法律思想史、中外政治制度史等十几门。但这次出事的，居然是看似和当下距离最远的古代汉语课，这让他有点始料未及。
据了解，杨师群曾作为老三届支援西南边陲，进入学校人文学院执教后，曾先后当选第十一、十二届华东政法大学十佳教师。
新民网记者走访了华东政法大学校区。一些曾上过杨教授课的大学生表示，教授上课时确实会进行比较自由的发挥，对中国文化及国家大事进行评论，但多数大学生均认为这是教授的独到风格，并未觉得有何不妥，对两名女学生状告教授“反革命”一事更是无法理解。也有一些学生表示杨教授为人正直。
据杨的太太说，杨的父亲和两个哥哥都是复旦、浙大等名校教授，虽然出自书香门第，但丈夫却大半辈子不顺利。因为受父亲“反动学术权威”的连累，身为老三届的丈夫曾在贵州黔东南地区插队8年，回到上海攻读完硕士已是年近四十，又个性耿直不拐弯，担心他“老了老了还惹出事情来了”。
双方支持者网上辩论
自从被告发“反革命”一事被媒体曝光后，杨师群的博客上积累了众多网友留言，对有关当事人双方的支持者各执一词。同时在其他热门论坛——天涯，凯迪等社区也争论的异常激烈，支持杨的声音更是明显强势。
在支持者的言论中，大多数网友最不能忍受因言获罪。在凯迪社区，有网友表示：在任何时代，因言获(政治)罪都是一种极其落后和野蛮的表现。有网友嗟叹：如此大学，如此教育，天若有情，也当痛哭。
此外，也有一些大陆的知识份子站出来支持杨，中国人民大学教授张鸣评论道：“本来以为，文革结束以后，中国人因言而获罪的时代，已经过去了。现在，我发现我实在太乐观了，完全低估了传统管理模式对学生和老师的影响力，……无论发生什么事情，都有可能。”
与此同时，也有少数网友质疑杨师群说的是一面之词，将其同中国高校教师学术腐败联系起来。
网民对杨师群上课内容感兴趣
“我真的很好奇，这个老师到底在课堂上说什么了？”因敏感消息被屏蔽，不少网友对杨师群到底上课中说了些什么尤为感兴趣，但也只能是互相猜测，其中一篇自称华东政法毕业，曾经上过杨师群课的学生的反式的批驳文章传的颇快。
这篇文章把杨师群讲课中的“反动言论”列了个遍，其中涉及到抗日真相，韩战，台独言论，六四事件，法轮功问题，都与中共宣传的唱反调……例如在，抗日问题上，文章称杨师群曾说：“你们过去看的学的历史书完全就是胡说八道，在你们过去的教科书中，中共被描述成抗战的唯一主力，彻底地抹杀了当时的国民政府做出的巨大牺牲。其实在当时，国民政府才是抗战的主力，而当时的中共在干什么呢……”
在台湾问题上：“我看台湾就是要独立，独立没什么不好，大陆这么不民主这么专制，跟现代文明社会的主流格格不入，台湾凭什么要和你统一！”
“8平方（编者注：六四）事件为什么不平反？！”、“你们真的以为FLG是官方宣传的那样的X教吗？”
……
总之，几乎中国的敏感问题都涉及到了，但是这些内容是真是假至今无人知晓。
自称告密女生 言论再起波澜
正当大家为告密事件争论不休时，有自称就是告密当事人的女大学生在网上发表公开信，称有话要说。
信中对杨师群教授的修养和学识等诸多方面进行批判。作者指责杨的言论破坏了她们美好的理想及愿望：“杨师群教授在讲课的时候，由一些法理引申对于go-vern-ment不满的言论，或者对于社会不满的言论，我想他是无意识的，叫做触景生情，但是他应该在自己心里默默的思考就行了，还要在课上公开的讲。这样就破坏了我们美好的理想及愿望。”
作者还指责杨教授的观点毒害了他们大学生的身心健康，影响到了“建设社会主义强国……”。
信的最后还称：杨师群教授，请把你那些观点收起来，从小处讲，请不要再毒害我们的将来了，从大处讲，请不要毒害我的祖国，杨师群教授，我可以自豪的告诉你，我比你更爱我们的祖国。”
这封信如火上浇油，立刻激起更多反弹，在凯迪社区，不少网友为这封信的文革论调感到诧异：“难以想像没有亲身经过“文化大革命”，并且没有经过实战锻练的80、90后会用如此的语言写出如此的文章！”
更有不少网友口不择言，对告密女生讽刺挖苦：“某集团下的三聚氢氨吃多了，她们也是受害者。”“受渔民教育毒害太深的结果。”“教出这样的废物学生。”“天生红卫兵的料。”“像是工农兵大学的！”
还有网友感叹道：这么一个难得的好教师，逃过了任用审查制度和体制门槛，却没有逃过狼奶里泡大的学童，还是被揪了出来。
杨师群：想知道学生举报了他什么
据大陆媒体最新消息，华东政法大学校方表示，杨师群被告事件还在进一步调查中，仍不方便发表意见，不过该校近期可能会向媒体公布一个初步的情况说明。而华政所在的松江区公安局亦未对此事件作任何表态，不能确定是否真的立案。
到现在，杨师群并不确信那两个来跟他提意见的女生就是举报者，他只是愤怒于这两个强加在他身上的莫须有的罪名，“这不是近似于陷害么？”
他还是希望看到真相，他希望有关部门出面告诉他，到底学生举报了他什么，到底他在课堂上说了什么不合适的话。如果有可能，他表示愿意好好和这两个举报的学生“坐下来谈谈。”他甚至能理解孩子们做这个举动的幼稚，“他们也许压根不知道自己在做什么，这也就是教育的悲哀和社会的悲哀！”
让他稍显宽慰的是，也有他教过的学生在悄悄支持他。一个松江校区的学生专门给他发来邮件，也表示自己曾经和这些去举报的同学一样，“单纯到近乎傻，很少听到异样的声音，很少会去思考似乎确定但充满谎言的事。”
“当她们突然听到您异样的声音时，她们会难以接受，因为这意味着她们先前20年艰难形成的世界观，历史观都充满谎言，她们会难以接受自己生活在谎言里，她们无法接受自己曾经引以为傲的政治成绩，历史成绩是她们愚昧的见证，她们难以接受曾经自己敬爱的老师告诉她们的会有谎言。”
据悉，在中国大学中的“因言获罪”并不稀罕，比如2005年的卢雪松事件，吉林艺术学院教师卢雪松，因为与学生谈论《中国青年报》等媒体介绍过的记录片《寻找林昭的灵魂》，被学生告密，并被校方剥夺授课资格。在校方的《公开说明》中，卢雪松被指控为“传播法轮功宣传材料”、“向学生介绍退党网站”。
