【大澳门威尼斯人赌场官网11月24日讯】自由时报记者邹景雯／专访
民进党团干事长赖清德昨日受访指出，发放消费券、江陈四项协议、集游法修订的决策，马政府一路说谎跳票，为了签协议，两岸间不是在谈判，而是全盘接受中国条件；在国民党一党独霸下，他认为，民进党的议会路线完全被封杀，根本没有议会与群众路线二选一的空间。若国民党敢签订ＣＥＰＡ与和平协定，将没有一个人可以把群众带回家。
记者问︰针对发放消费券，国民党府院党昨晚开会决定不采包裹，与四年四千二百亿加强公共建设案切割处理，民进党团的立场如何？
赖清德答︰消费券这个政策凸显出马英九这个政府并不如他选前所说的“准备好了”！这是个临时起意、一改再改的急就章，同时也揭穿了选前“不会举债”的谎言。上任之初，在野党建议他不要油电双涨，他不同意，为了塑造形象，推出送礼不超过五百元，公务部门不能送花，去限缩消费者的消费行为，结果花农、礼品商叫苦连天。当时，民进党也建议他退税济贫，他不仅不愿意，却再搞五百亿的绑桩，六个月后，现在最重要的是扩大就业，他才要推消费券，坦白说已经晚了。
发消费券 不如改发现金
更恶质的是，他们企图包裹立法。过去国民党执政时经常包裹表决，甚至造成朝野在立法院大打出手，现在再度执政才六个月就要包裹立法，府院党会议若要改过，当然是好事，但不要美中不足，应该要改成现金发放。
过去日本发消费券问题层出不穷，经验是发放消费券的成本经费约为一成，因此发放经费若是八二九亿，成本就是八十亿，邮资大概十五亿，总计大约八十亿到一百亿，再加上印刷大概八亿，如果一定要以此刺激景气，我们主张这些成本应反映给消费者，一人可以发到三千八到四千，执政党不要因为面子，不接受民进党的建议，非要去选一个比较不好的案子。
问︰四年四千二百亿预算送到国会的议事文书只有十七页，你如何看待？
赖︰这个政府是仗势欺人，仗着国民党一党独霸，完全不理会国会尊严，也违反行政院必须向立法院负责的宪政法理，这份报告平均起来是“一字千金”。我们不仅主张与消费券要切割，对其内容也有意见，例如纾困也要举债，纾困的对象又不明，过去国民党的企业纾困造就了东帝士、力霸、朱安雄等，这是其黑箱作业的结果，现在十二项建设要举债，我们希望最起码对国会的尊重应该要吧！
过去民进党五千亿的扩大经济建设案，大概跨了二十个部门，每个部门光主计划就二十页，详细记载每个计划的专案评估、未来要达到的目标、效益如何，都有完整的说明，现在这十七页送来前，不仅没有与在野党沟通，连国民党团都没有讨论过，把国会当立法局，因此我们完全反对行政院靠着多数暴力，这样对国会予取予求，应该重新拟就专案计划、对财政的影响，再送到立法院来。
问︰江陈四项协议上周五已经付委，马英九说，这些都是民进党当初要推的案子，民进党团为何要反对？
赖︰这又是说谎！他以一种很无辜的方式对社会诉求，但事实上，民进党谈的项目容或相同，内容绝不一样，第一，我们反对以主权去交换航权，陈云林来之前，马英九相当罕见的接受国际媒体专访，说台湾是个地区，当民进党强烈批判挞伐时，他更进一步讲台湾人民与大陆人民的差别不在国籍、而是户籍，民进党过去反对以退让主权当前提，马却都接受了。
台湾主权 优于四项协议
具体条文上，民进党谈的是从台湾起飞后经过第三地，日本或北韩的飞航情报区，再到他们的浦东机场，这是国际航线，台湾是个主权独立的国家，但是国民党现在谈的，是起飞后跨越中线，经过Ｒ八禁航区，到舟山，再到浦东机场。这条航线只有台湾与中国民航机可以走，国际航班不可以走，这当然是国内航线。
海运的部分，走两岸之间的海运不可以悬挂国旗，可是商港法规定国际船舶进来必须悬挂其注册的国旗，这种谈判不就是台湾让渡了主权，把他当作国内航线。
其次，我们也反对没有国家安全观念的航权谈判，直接飞越中线，如果中国战斗机跟在民航机后面，或是民航机内有解放军，台湾根本反应不及，这不是危言耸听，国防部已经进行过木马屠城的军事演习了。但是国民党为了欺骗民众，称民进党做不到，他做得到，就签了。易言之，民进党是基于国家利益在谈判，国民党根本是接受中国的条件，这哪叫谈判？
第三，民进党主张第五航权，以及权宜轮行走两岸之间，国民党完全没有。
第四，我们反对少数帮办利益的谈判，这次江丙坤去谈判，2007年其子江俊德为了钢铁生意，去锦州拜访了一家大厂，三个月后，江丙坤又去了一趟；最近了为外甥，关说施压台糖董事长吴容明，这样的行径如何是全民代表？是个少数利益的代表。
我们要求他辞去华聚董事长一职，他在立法院公开承诺要辞去，一直到前几天才辞掉，当初他的理由是董事会不让他辞，这些董事是谁？一些科技公司的老板，这个基金会要去绑科技的标准规格，这些人就是陈云林来时可以去吃饭喝酒作乐的人，并不是社会普罗大众。所以我们反对这种少数人得利的帮办经济。
第五，我们反对逾越法律的授权，什么七天生效、三十天生效，事前没来立法院报告，没有知会在野党主席与在野党团，同时过程中，全民都不知道他们要谈什么？事后还用时间来绑架立法院，用备查的方式回避，涉及修法的部分也不送立法院，这些我们彻底反对。行政院用两岸条例九十五条主张不必修法，可以签日期，但第五条讲得非常清楚，涉及修法要送国会审查，王金平院长认为行政院没有道理，若此，国会岂不是签了一张空白支票给一党一人在决定？未来为避免两岸敏感度高、攸关国家走向的议题被一人一党决定，最好应该签订台湾与中国谈判监督条例，让国会发挥功能，才能降低社会疑虑与不安。
马英九与蔡英文要见面的话，比较有建设性的，应该谈这种大是大非的问题。台湾的前途应该由两千三百万人决定，相关机制一是法律、一是公投，监督条例就是国会的机制。
为了陈云林来，连民主台湾都打为专制戒严的台湾，让台湾最大的优势民主消失不见，只为了让陈云林适应来到台湾一如他在中国没有差别。马英九是要证明他可以搞定一切，牺牲了民主与人权。为了让陈云林听、看不到反对的声音与人，民进党申请不准，国民党准，国旗出现不行要折断，侵入商家，让台湾宛如回到戒严。镇暴警察打人没事，顾及人权的要处罚，他显然要用这种高压，使人民噤声。
问︰集游法修正备受社会瞩目，稍早已经付委，但国民党本周还要再开公听会，这是拖字诀吗？
修集游法 蓝营口是心非
赖︰之前讲的每一项，都证实马英九说谎，集游法又是说谎，这是他的政见，竞选时说要把街道还给人民，当初红衫军上街头时，民进党政府没有动用镇暴警察，警察反而在保护示威者的安全，但现在差别这么大。
国民党若真有心，上周三就可以通过了，朱凤芝的版本与我们的版本其实相差不远，当天要求应进入逐条，但主席吴育昇说要开公听会，事实上去年吴育昇主持的公听会早开过了，没有人反对，马卫队的作为，可见马英九并不是真的要通过集游法。
以目前时程计算，如果顺利，要等三周，若意见不同，行政院的强制报备制引起争议，将遥遥无期，我认为马英九在刻意为难学生，如果学生撑不住解散，对他而言当然最好。
老翁自焚、学生走上街头，可以不闻不问，大摇大摆，讲风凉话，这是非常不应该的。
问︰这些问题都反映一党独大下的国会体制困境，以及选制不当未能真实反映民间支持基础，未来议会路线究竟何去何从？
赖︰民进党只有二十七席，唯一可做的是利用议事技巧来凸显不公平，以及我们的诉求与政策，但是上周五院会表决六十四次，国民党因为四分之三强，他们分成三群，一群是中国朝圣，一群在地方玩耍，只动员一群来表决，都可以赢我们，所以当天有关两岸进一步开放的所有议案，我们都输得很惨。
国民党用这种多数暴力，完全不顾法案的合理性，以及对台湾有没有帮助。而且也阻挡民进党依据议事规则应有的委员会提案权，如果在野党的国会议事空间完全被封杀，那么五百八十几万票的选民若对政府政策不认同不满意，那一定是走上街头。
马上台后用司法去打击民进党政治人物，使其害怕，也用镇暴警察使人民噤若寒蝉，教官要回学校，人二再度复活，种种措施，对国内高压，对中国奉承，无疑是为终极统一铺路。
议会路线与街头路线对民进党已不是选择的问题，而是议会路线根本就没有空间了。因此我相信，当签订ＣＥＰＡ与和平协定时，届时将没有一个人是可以把民众带回家的！
(//www.dajiyuan.com)
