【大澳门威尼斯人赌场官网11月18日讯】〔自由时报记者王孟伦／台北报导〕针对消费券的发放，财经学者认为，退税发现金和消费券的效果相近，但退税让民众可以自由运用这笔钱，且可以省去许多行政成本；不过，也有学者强调，全球经济严重衰退，现在才要发消费券，根本就为时已晚。

台湾经济研究院副院长龚明鑫指出，短期间来看，无论退税或消费券都可以刺激民间消费，但消费券要不要排富？如何防伪设计？都还有许多争议与困难。他表示，邻近许多国家都已经实施退税措施，这不是什么新政策，若要刺激民间消费，相较之下，退税是优于消费券。

龚明鑫说，退税是直接把民众的税款汇入户头，比消费券省时又有效率，因此，建议应该直接退税给民众。

台湾大学经济系教授林向恺指出，政府采取消费券而不使用退税，理由是民众拿到退税，可能会把钱存起来，但这种说法并不正确；他分析，消费券还是会发生所谓的“消费替代”，也就是把原本要花的钱，使用消费券去支付，然后再把钱存起来。例如，用消费券去买原本要买的日常用品、生活必需品等等，现金则拿去存起来。

林向恺表示，若担心民众把钱存起来不使用，消费券和退税都会发生同样问题，但退税可以让民众自由选择如何使用，加上成本也比消费券低，因此，退税当然比消费券好。

“来不及了，现在推出消费券的时间点已晚！”林向恺表示，早在今年五、6月，在野党要求政府实施退税，就是希望能够刺激消费，和消费券是一样目的。

如今，全球经济情势比当时更加严峻，国内外不断传出失业潮，让民众担心裁员或减薪，即使发放消费券、效果势必大打折扣，很难逼出民众实质消费意愿。

(//www.dajiyuan.com)