【大澳门威尼斯人赌场官网11月15日报导】（中央社台北十五日电）“巩俐成为新加坡公民”消息再被炒热“明星改国籍”话题，有人认为这是明星避税的招数，有的叹息这是中国演艺界的损失，但也有评论说这是中国演艺市场从业人员保障机制不健全的结果。

新浪网一项关于“你能接受中国明星加入外国国籍吗？”的民意调查显示，仅有不到７％的被调查者理解明星改国籍，很多网友直言避税才是目的。

据新华网报导，北京大学国际法博士张献解释说，只要在中国的居住时间和住所符合相关规定，明星改国籍后可以成为非居民纳税人，仅负有限纳税义务。也就是说，明星改国籍后，境外所得可以免个税，但境内所得须与中国籍演员同额缴税，没有优惠政策。

一位知名经纪人说，除少数境外收入颇丰的华裔国际巨星外，大多数华裔演员的演艺事业还是在大陆，主要收入来源仍属境内所得，因此，没什么太大便宜可占，“纯粹为了避税的说法站不住脚”。

社会学家周孝正说，虽然明星被公众赋予一定的角色地位和期待，但明星也是普通人，也要面对生活，比如：异国婚姻、子女教育、事业发展、福利待遇等，都可能成为他们改国籍的原因。“只要不违法违规，他们有权做出符合自身利益的选择。改不改国籍是他们的私事，公众不必大惊小怪。”

清华大学社会学系博士陈振华表示，从客观效果看，华裔明星为中国文化对外宣传有一定的作用：在好莱坞闯荡多年的李连杰让世界见识了中国功夫；瑞士籍演员斯琴高娃将“慈禧太后”、“党员二愣妈”等性格鲜明、栩栩如生的中国人物展现给世界观众；巩俐频频担任国际知名电影节评委，也是中国电影界的荣耀。

也有人从更深层面司考明星改国籍一事，发表在红网上的一篇评论认为，除了表面原因，明星改国籍还突显中国演艺市场保障机制亟待完善。一知名经纪人表示，有些演艺明星其实很早就有改国籍的想法，目的是为了能保障自己的权益。

这名经纪人说，许多演员无法进入到国有专业艺术团体中，只能借助传媒公司或演艺公司发展自己的事业。而这些公司在制度建设、福利待遇、养老保障等方面与国有专业艺术团体相差甚远。

“也许３年，也许５年，这些靠吃青春饭的演员一旦没戏可演或者年龄稍大，就会面对随时被公司解约的可能，一旦被解约，家庭婚姻、子女教育、医疗保障等诸多方面都会陷入困境。”而一些已开发国家的保险福利、医疗补助等方面都比中国完善，明星为求保障改变国籍也就完全可以理解。