【大澳门威尼斯人赌场官网10月6日讯】〔自由时报编译张沛元／法新社斯德哥尔摩5日电〕当前席卷全球的金融危机，已引发对诺贝尔经济学奖遗世影响的质疑——诺贝尔经济学奖历年来所表彰的自由市场理论，已被视为是这波经济风暴的罪魁祸首；部分专家认为，当前的金融乱象，将改变经济学奖未来决定得奖者时的思考角度与方向。

01年得主 直言自由市场灾难

2008年诺贝尔经济学奖将于13日揭晓。经济学奖委员会过去一直被批评过于偏重新古典经济学，即作为当前经济学主流的市场自由主义；但随着经济危机日益扩大，一九七六年诺贝尔经济学奖得主傅利曼等人的自由市场机制与政府不干预理论，正逐渐被视为造成当前市场乱象的帮凶之一。

2001年诺贝尔经济学奖得主之一、哥伦比亚大学教授史帝格里兹说，这波金融危机正彻底改变自由市场观点，世人已见证到自由无拘束的市场会演变为一场灾难……当前金融危机证明，市场无法自行运作良好。

芝加哥学派 被视为帮凶

目前五十八位诺贝尔经济学奖得主中，四十位（六成九 )是美国人；此外，逾七成得主获奖时任教于美国的大学，其中又以芝加哥经济学派（傅利曼式自由市场观点 )源头芝加哥大学最具代表性，有二十五位经济学奖得主与该学派有关，其中十人任教于该校。曾任世界银行首席经济学者的史帝格里兹说，外界一度戏称，颁发经济学奖的瑞典首都斯德哥尔摩与美国芝加哥之间有班直通快车。

诺奖委员会辩称得主差异大

但诺贝尔经济学奖委员会主席荷姆鲁德不同意这种看法，并称若就经济学奖得主的政治倾向来看，差异不可谓不大，有极保守派或右派，也有明显的左派或中间派；斯德哥尔摩诺贝尔博物馆的历史学家与经济专家史杰布鲁姆也强调，经济学奖曾颁给各种不同领域的经济人才，但也坦承“新古典主义无疑是最重要的（经济)学派”。

随着美国与世界各国政府忙于阻止金融体制崩溃，观察家认为，诺贝尔经济学奖委员会日后决定授奖的重点，可能将不再着重于新古典主义。史帝格里兹就说，这场金融危机可能导致市场大逆转……“我不相信这不会影响（诺贝尔经济学)奖”。

将转向混沌理论等新领域

瑞典SEB银行首席分析师佛瑞森也附议，声称新古典经济学受挫理所当然，经济学奖将因此拥抱新领域，如宏观经济稳定与混沌理论。不过，荷姆鲁德仍坚称，金融危机不会影响今年的经济学奖授奖标准。

(//www.dajiyuan.com)