【大澳门威尼斯人赌场官网10月31日报导】(中央社记者苏龙麒、陈亦伟台北三十一日电)司法院大法官会议今天做出释字第六四九号解释，认为身心障碍者权益保障法中，规定“非视觉功能障碍者”不得从事按摩业，与宪法平等权、工作权与比例原则规定不符，法条相关规定应自释宪公布日起，最迟三年失效。

这项释宪案声请人因经营理发店，雇用两名非视障员工，于营业场所内从事按摩服务，被警方查获，警方函送台北市政府社会局后，主管机关认为，理发店业者违反身心障碍者保护法第三十七条第一项“非本法所称视觉障碍者，不得从事按摩业”规定，对业者处以罚锾，业者因而决定提出释宪。

释宪理由书认为，身心障碍者保护法规定禁止非视障者从事按摩业，范围并不明确，况且按摩业并非仅得由视障者从事，有意从事按摩业者受相当训练并经检定合格，就应有就业资格。

大法官认为，仅允许视障者从事按摩业，恐使有意投身专业按摩工作的非视障者必须转行或失业，也不能够形成多元竞争环境以利消费者选择，与所要保障的视障者工作权的就业利益相比较，并不相当，不符比例原则。

释宪文指出，保障视障者工作权是特别重要的公共利益，应由主管机关就适合视障者从事的职业予以训练辅导、保留适当就业机会等具体措施，并应对按摩业及相关事务做妥善管理，以兼顾视障与非视障者、消费者与供给者间的权益。