【大澳门威尼斯人赌场官网10月30日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者陈志达综合报导)职业网球比赛中利用鹰眼系统重播来辅助判决,已经被广泛运用在各大赛事中,而根据研究,被喊出界球的判决中有八成左右是误判,如果启动鹰眼挑战,改判概率最高。
这项研究是由美国加州大学的心理学专家大卫-惠特尼所主导,该研究以2007年温布顿公开赛为主体,随机取样其中的57场比赛,在记录的4457个得分录影中,有83个错误判罚,其中70个是界内球被误判成界外球,比率达84%,只有13个球是界外球判成了界内球。
也就是说,裁判喊“界外球”但事实却是“界内球”的,比率是比较大的。研究人员认为,裁判对移动物体的感知能力上会存在一定的偏向性,对于行进中的目标所移动的距离会感觉比实际的距离要远,这种他们称之为“感知偏差”,在人类中普遍存在,所以并不是裁判不好。
惠特尼认为,人的眼睛追着直线前进的移动物体的时候会有万分之一秒的误差。人类的大脑知道会有这些误差,所以会自动修正。不过,大脑修正的时候多半会过度修正。眼睛把影像传达到脑子里以后,脑子会认为这个物体已经往前跑了一点。因此,裁判容易把界内球判成界外球。
根据目前比赛规则,比赛中利用鹰眼重播系统质疑判决,每位选手每一盘挑战失败次数最多三次,抢七局外加一次,如果挑战正确的话那次数将不设上限。
如何善用比赛规定?研究人员建议:‘当裁判喊球在“界内”时,即使球员们深信这个判罚是错的,他们也最好是不要去挑战,他们应该把精力都集中在那些界外球的判罚上。’
这项研究由美国国家卫生研究院拨款进行,研究的结果刊登在本周出版的期刊《当代生物学》上。(//www.dajiyuan.com)