【大澳门威尼斯人赌场官网10月3日讯】奥运期间一条被媒体忽视的新闻，近日重新引起中国媒体关注——《柏林日报》披露，“德国之声”电台中文部副主任、旅德华人张丹红女士被停职，原因是她在节目中有严重“亲共言论”。“德国之声”的解释是，张丹红“没有维护‘德国之声’所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观。”消息一出，舆论哗然，此事在当地华人社会和全世界华人中引起极大反响。

“德国之声”是德国唯一一家对外广播电台，位于德国原政府所在地波恩。根据德国联邦议院于2004年3月25日对1997年通过的《联邦德国国际广播法》做出的修正案，“德国之声”中文节目重点向华语听众客观公正地介绍德国政治，经济及文化领域的最新动态，以及欧洲的一体化发展进程。听众同时也可以从我们的广播中了解德国公众舆论和政界对重大国际问题的观点和反应。德国之声属公法电台，资金由政府拨给，但政府及各政党均无权对节目内容进行干预或操纵。

张丹红女士出生于北京，先后在北京大学和德国科隆学习日耳曼语言文学。1990年，她成为“德国之声”中文部的华人记者，并自2004年起担任该部副主任。这样看来，张丹红女士是在1989年六四屠杀之后进入德国之声，她目睹六四，亲历柏林墙倒塌，也同样熟悉并认同自由欧洲的新闻原则。事实是神圣的，评论是自由的。

张女士如何违反德国之声的一贯坚持的民主人权的价值观呢。作为德国媒体人士和中国专家，张丹红近来频频在德国各种访谈、讨论会和电视节目中露面，发表了一些反驳西方社会攻击中国人权状况、西藏问题的言论。

在奥运会开幕前的4天，她在接受德国广播电台的采访时表示，中国共产党在过去30年里让4亿中国人摆脱贫困，中共在实现《人权宣言》第三条方面作出的贡献比世界任何政治力量都要大。《人权宣言》第三条阐明，人人都有生命、自由和人身安全的权利。这里张女士没有认识清楚，中共作为一个执政党，理所应当服务公民。中共在过去三十年改革对中国农民，唯一做的一件事情，就是放弃人民公社，实行包干到户，联产承包制度。简单来说就是政府叫农民自己可以种自己的地，农民就可以解决温饱。中国农民几千年前就有这样种地，算是什么奇迹呢。农民吃饱饭。那只是人权的基本部分。中国农民获得这一份起码种地的权利，在中共党领导下过去饿死数以千万计的农民。就是这个制度还是安徽一贫困村的二十几户农民冒死私下签血书私分的地而首开先河。

安徽作家陈桂棣和夫人春桃合写的《中国农民调查》一书，在德国柏林荣获在欧洲文化圈内颇有影响力的尤利西斯报告文学奖。此书畅销中国大陆，后被查禁。此书真实地记录了现代社会底层农民的悲惨生活。社会腐败，官商勾结，强占土地，苛捐杂税等腐败现象，严重影响农民的生命自由，人身的权益。“德国之声”对此做了深入的报导，张女士对这些充耳不闻，中国农民不只要吃饱，还要活的有尊严，那才是人权宣言的第三条的全部。

在德国电视二台的一档脱口秀节目中，张丹红批评德国总理默克尔会见达赖喇嘛破坏了中德之间良好的关系，并称赞中国政府为保护西藏文化做了大量工作。她攻击默克尔把中国看成前共产专制东德的扩大版，是个不守规矩的讨厌孩子。

德国总理默克尔是亲历红色恐怖的东德人，一夜之间，巨大的柏林墙割裂德国。为了跨越这堵墙，许多人被杀死在墙下。默克尔尊敬达赖喇嘛，支持他的和平行动。但是同样她反对西藏独立，反对任何一方使用暴力。欧美政要会见达赖喇嘛成为一个政治焦点。如同法国外交部长库实奈约见中国驻法大使说的话：会见谁，是主权国家的内政。假单粗暴的阻止只会加深矛盾，增加彼此反感。就如同美国无法干涉中国政府会见他们反感的苏丹，古巴，伊朗领袖一样。张女士荒谬批评默克尔东德的背景，而不是就事论事。驳斥对方的观点，有明显的对默克尔人身攻击的嫌疑。

中国近些年确有投资建设西藏，但是比起过去破坏的，这些建设实在是微小。西藏人对幸福的界定不只是彩电楼房，还有虔诚的信仰形成特有的文化。如果中共在西藏真的建设的好，真的保护文化尊重信仰，那么为什么每年有数以千计的西藏青年、和尚翻越雪山，逃到达兰萨拉，是什么原因呢？好，为什么要跑呢，且冒着被边防军枪击的危险。假如好，为什么不让流亡的西藏人回去参观学习呢。达兰萨拉的流亡藏民生活也是一般，为什么他们再苦也不回去中共统治下的“幸福的西藏”呢？

当记者问询张丹红关于中国死刑数量增加，关押对奥运持不同政见者胡佳等人，强行拆迁一百五十万老百姓的住房时，她回答她也为之诧异，中国会在国际社会密切关注下抓捕维权人士胡佳，话锋一转，她说西方社会不能因为这些个别事件而否定中共所有的进步。我们看到中国社会畸形发展，贫富两极分化产生社会矛盾日益扩大，在中国的弱势群体、维权人士不是少数，不是个别人。即便如中共说的少数，在民主的国家，少数服从多数只是民主原则的一部分，多数也要尊重顾及少数的意见和利益。专制社会里总是倡导多数暴力，总是以代表全体人民代表党审判所谓少数人的姿态出现，或者做尽践踏人权法制、丧尽天良的事情。

张丹红为中共禁止“自由西藏”以及法轮功网站开脱称，“在德国也不能打开儿童色情或极右翼党派的网站”。在西方民主国家，宗教有主流宗教和非主流宗教。有时政府也会控制公布一些极端的宗教和信仰团体。但是不会以意识形态和信仰本身抓捕人，如果这些组织涉嫌诈骗钱财，危害生命有具体触犯法律的行为，才会诉诸法律。民主国家公民族群有倡导独立，也有反对独立的权利。终极是在民主法制下解决问题。儿童色情、倡导法西斯排外的极右翼团体与法轮功、西藏有本质的不同，之间没有任何可比性。这样混淆逻辑的对比，只能挑战产生无数哲学家思想家的日耳曼人的基本智慧。

然而张丹红自认为，她在节目播出后看到许多观众对她的观点表示赞同。《柏林日报》在一篇文章中写道，“德国之声”一直为传播自由民主的价值观和人权理念而努力。但是，该台中文部的一名女主管现在却公开传播不同的价值观，造成了不好的影响。不要将德国人当傻子，特别使用他们的母语的时候。

综上所述，张丹红女士理念和自由世界基本价值观有本质的区别。一些张女士支持者批判西方虚假的新闻言论自由。在自由民主的社会里，张女士有无数的空间表达对中共当局的同情支持。西方社会新闻媒体是多元性的，有代表法国共产党的报纸，也有德国基督教民主同盟的媒体。“德国之声”是德意志人民的纳税钱支持的，理所应当延续自由民主人权的价值观。张女士不适合在“德国之声”，她完全可以在中央四台国际频道，在党国的电视传播她的理念，在自由欧洲不会被当成色情电视屏蔽的。一边为中共当说客还要在民主的德国立牌坊，似乎没有这样的好事情。

回想那些生活在自由世界的一些人，享受着自由世界的所有自由民主和人权待遇，反而对这样的国家反咬一口，进行恶毒的攻击辱骂。为什么呢？中国摇滚歌手崔健先生这样唱他们，那天是你用一块红布，蒙住我双眼，也蒙住了天，你问我看见了什么，我说我看见了幸福。(//www.dajiyuan.com)