【大澳门威尼斯人赌场官网10月27日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者钟涛纽约报道）著名的经济学专家何清涟在‘中国的历史教训和未来挑战–纪念大跃进五十周年和改革开放三十周年’国际研讨会上的发言表示，中国改革所创造的大部分财富被极少数人占有，而90％的人仍然处于社会底层社会，改革还导致了对资源的穷竭，和对环境的破坏等严重问题；为了更大限度地敛取财富，中共政府的国家能力呈畸形发展，在市场经济中间既是制定者、监督者、裁判者，同时自己还下场参赛。

以下是何清涟的发言整理：（接上篇）

中国过分庞大的底层社会

第三个视角，是从社会结构来看中国至今仍然是一个底层社会过分庞大的社会。我记得我在二零零年写过一个‘中国社会结构演变的总体性分析’的文章，其中我试图打破一个“神话”，即中国会变成一个中产阶级为主导的社会。我当时分析中国的中产阶级占人口总共也就是百分之十五。后来的几项研究包括社会科学院的研究，也基本上在百分之十五左右这个数字上徘徊。但是清华大学的李强作了一个报告，他的结论非常学术化，外行看不明白。我把他的数据讲一下，你们就明白了。

他说：城市里的底层是百分之五十五点多；中产阶级是百分之三十多。但是农村社会底层是占百分之九十八点多，那么就是相当庞大。他把这个社会称作“倒丁字型结构”，就是庞大基座，比我们讲的“金字塔结构”还要厉害。那个报告，我想李强可能就是诚心让大家看不明白，所以全是模型和数据。但是他这个结论我觉得是最接近真实的。所以这三方面来看中国的改革都不是成功的。

“世界工厂”一个庞大的血汗工厂

第四个视角“世界工厂”的倒闭。中国号称“世界工厂”，但是这个“世界工厂”从技术上来说，根本就无法和几百年前的“世界工厂”英国相比。到去年结束了“世界工厂”的荣耀为止，中国在技术上不处于领先地位；它只是“世界工厂”中间的一个加工组装车间，很多的核心技术都在别的国家–发达国家。但是这个“世界工厂”是以透支中国的环境资源；透支劳工的生命福利所建立起来的一个庞大的血汗工厂。

这个“世界工厂”从去年起面临极大的问题。中国这个“世界工厂”的三大支出产业是：第一是纺织品。它这在世界一直是居于领先地位，市场占有率超过百分之六十以上。第二个是制鞋。制鞋在二零零三年开始，市场占有率国际占有率，就百分之六十八以上，世界到处都可以看到“Made in China”的鞋类。还有一个就是玩具。玩具的市场占有率也是超过百分之六十。但是这三大产业去年都因为质量问题，遭到西方各国贸易的抵制。比如有毒的鞋子，还有有毒的玩具等等，遭到西方各国贸易壁垒和抵制。

今年中国经济的心脏地带 — 长江三角洲和珠江三角洲，都先后发生企业倒闭潮。珠江三角洲的倒闭潮从去年开始；长江三角洲从今年开始倒闭。倒闭的原因有相同的地方，有不同的地方。我在这里不说了。

去年年底日本的一家杂志约我写一篇文章评述二零零八年的经济，我当时写的标题叫做：‘二零零八中国经济由盛而衰的转折点’。我就从房地产、股市、还有企业倒闭、通涨指数，这四方面分析，最后归结到一条，就是这四者都会造成银行的烂账过大，中国银行前几年通过股市转嫁出去的金融危机又会重新回来。这篇文章虽然是写在一月份，但是现在看来都一一验证。不过共产党现在把它归结于美国金融危机的影响，实际上美国金融危机到现在对中国的影响还是相当有限，不像对欧洲、日本等其它市场经济国家的影响。

贪官污吏百分之九十五都和房地产

很多外国研究中国的学者反复地问我：中国经济发展这么快，GDP增加的这么大，为什么老百姓的反抗那么多？我当时思考了一下，我回答说：非常简单。这跟中国经济增长模式直接相关。大家看一下，中国这个财富的寻宝图，就是四大内容，哪四大呢？一个就是股市；一个就是房地产；还有一个就是资源型企业；再来一个就是金融。

股市，大家可能在国外都知道，我就不讲了。房地产这些年来几乎就是以圈占农民的耕地和城市拆迁户的住房用地为主要内容，它支撑了近十多年的中国房地产业。这有一个很大的问题，就是中共政府和别的政府不同，在房地地产的市场上他一身两任，既充当买者，又充当卖者。它充当买者，是从农民手里用权力把土地低价强征过来，或者用很低的补偿把拆迁户的房子、住宅基地弄过来，然后再转手倒给地产商，就赚很多的钱。所以 中国的贪官污吏百分之九十五都和房地产有关，这是近十年的一个事实。

还有一个就是资源性企业。资源性企业就是重化企业。大家去看一下二零零五和二零零六年的全国纳税五百强，排在前六十名的几乎全是国家级的重化企业，这些石油重化企业都是高污染企业，其中包括近两年不断引起反抗活动的PX项目，那么这些项目建到哪里，哪里就遭受到高污染。

经济增长模式塑造社会反抗模式

所以中国近年来的社会反抗主要就是四大问题：第一就是反征地；第二就是反拆迁；第三就是反环境污染；第四就是泄愤型的。泄愤型就是老百姓多方申诉得不到解 决，大家积怨已久，遇到一个突发事件就会爆发。就像那个“瓮安事件” 、“高英英事件”，都跟参与者没有直接利害关系，大家都出于泄愤而参与。而且这种泄愤的事情是愈来愈多。所以你只要看一看哪个领域财富增长的最快，哪个领域的掠夺行为就发生的最多；哪个领域引起的反抗也就最高。这么总结吧，就是中国的产业政策和公共政策塑造中国经济增长的模式；中国的经济增长模式塑造着中国社会反抗模式。（待续）
(//www.dajiyuan.com)