【大澳门威尼斯人赌场官网10月21日讯】以往的总统大选，大多是选民基于左派和右派执政理念的选择，是小政府还是大政府，低税收还是高福利，共和党还是民主党的争论。虽然麦凯恩的执政理念不是一个彻底的保守派立场，他与奥巴马的执政理念的差别仍然非常巨大，对比鲜明。是否要让美国变成由一群政治精英控制的社会主义国家？这仍然是美国人民需要做出的决定。然而，今年的总统大选的特别之处，就在于这样的一个重要的抉择已经不再是摆在选民面前的最重要的问题。2008年的总统大选，摆在选民们面前的，是另外一个远为重要、生死攸关的抉择。

每一个选民都应该暂时忘记自己的党派，政治理念，政策取向，个人偏好，信仰等等，仅仅凭着自己的良心，扪心自问：我的良心是否允许我，把美国总统的巨大权力，交给一位从未改悔的恐怖分子的客厅里面正式开始政治生涯的危险政客？把美国核武库的红色按钮和武装部队总司令一职，交给一位从被死硬恐怖分子看中和信任，指派来掌管五千万美元的陌生“新星”？把世界上最强大的政府，最庞大的经济实体，交给一位从不惜撒谎以掩盖其与恐怖分子合作历史的可疑人物去管理？

2008年的总统大选已经不是一个左派和右派理念之争，而是事关有两百多年历史的美国文明生死存亡的抉择，是每一位选民良心的抉择！

以下是奥巴马与从未改悔的恐怖分子William Ayers关系的三个基本事实。后面我会展开论述。

基本事实之一：奥巴马正式开始他的政治生涯的第一次启动聚会，是由一对至今绝不改悔的恐怖分子夫妻为他举办的，地点就在该恐怖分子夫妻家的客厅里面。正是在这次集会上，奥巴马被正式地介绍给芝加哥的海德公园政治圈子，开始了他青云直上的政治生涯。

基本事实之二：Ayers利用五千万美元资金创建的组织“芝加哥Annenberg挑战（简称CAC）”所聘请的第一任主席，正是当时初出茅庐的奥巴马。William Ayers是奥巴马事实上的雇主。该组织名为改善学校教育，却没有直接给过学校任何经费。相反，它把经费给了各种极左组织，例如专门为民主党进行选举舞弊的极左组织ACORN。CAC的真正使命，是向学生们灌输极左政治理念和进行极端街头政治的启蒙。

基本事实之三：奥巴马对他与Ayers关系的说法遮遮掩掩，前后矛盾。奥巴马通过CAC负责五千万美的资金，其规模虽然要比共和党的副总统候选人佩林州长负责的一百多亿财政相比小得多，却是奥巴马一生中唯一的行政经验。然而，奥巴马对于这段难得的行政经验却讳莫如深。奥巴马年轻的政治生涯里面没有任何看得见的成就，却出版了两本自传。而这两自传对这段重要的经历却很少提及。他有什么不可告人的秘密要隐瞒的呢？

1，谁是William Ayers?

William Ayers，又名Bill Ayers，是芝加哥当地一位富有的公司总裁的儿子。在60年代的反战他和其他极左分子创立了“地下气象员”（Weather Underground）组织，专门从事各种针对美国政府和平民的恐怖活动。他们曾经在美国国会和五角大楼都放置过炸弹。在纽约，他们试图谋杀审理他们同伙的法官。在旧金山，他们的炸弹残忍地杀害了数名警察。所以William Ayers除了是一名美国联邦调查局指称的“国内恐怖分子”，他还被称为一名“警察杀手（Cop Killer）”。Ayers本人宣称对“地下气象员”造成的多起人命案有“功劳”。

因为这些令人发指的罪行，William Ayers被列入美国联邦调查局的十名通缉要犯名单中。经过长期逃亡后，他向FBI自首。他的那个有钱的父亲Thomas Ayers，为他雇用了最好的律师。大律师们发现了调查该案的警方的错误：他们指责FBI的录音窃听不合法。由于这个原因，对William Ayers的指控后来被撤销了。

没有被定罪，不等于他是无罪的。事实上，William Ayers本人从来不隐瞒他放置炸弹的罪行。他在出版的自传《逃亡的日子》里面明确地承认他参与了针对国会，五角大楼和纽约警察总部的爆炸犯罪。2001年9月11日，恐怖分子袭击美国纽约和五角大楼的同一天，Ayers在纽约时报上大言不惭地声称：“我不后悔放置那些炸弹。我后悔的是当年做得还远远不够！”。

这位恐怖分子头目的女朋友Diana Oughton也是一位恐怖分子，在制造炸弹是不小心被炸死。Ayers和另外一位恐怖分子头目Bernardine Dohrn结婚。这位Dohrn也不是等闲之辈。同样是地下气象员组织的首脑和创始人之一。她曾经在一次集会上说过一段著名的话，赞扬另一位恐怖分子罪犯Charles Manson屠杀多位无辜的行为：“太好了！Manson干掉了那些猪，然后他和他们的尸体在一个房间里面吃晚饭，然后把一把叉子插进了一头猪的胃部。”这样一位让人毛骨悚然的女恐怖分子Dohrn，正是后来奥巴马开始从政的启动募款聚会的女主人！

地下气象员恐怖组织前后一共进行了数十次恐怖袭击。这个网页上有历次袭击事件的列表。对于William Ayers和Bernardine Dohrn这对恐怖分子夫妻，以及他们创建的地下气象员恐怖组织的历史，歪脖子树的中文文章《美国左派恐怖主义－－气象员现象》有详细的叙述。

下面这段罕见的历史录像（www.youtube.com/v/79fC0jAi2gc ）记录了地下气象员的一些罪行，还包括当年幸存的受害人John M. Murtagh今年接受采访的视频，回忆奥巴马的朋友“企图杀害他的全家人”。

2，William Ayers改邪归正了吗？

在六七十年代，Ayers等人通过恐怖主义行为来公开地搞左派革命，暴力颠覆美国政府。其背后的理念，正是通过革命，推翻资本主义政权的极左共产主义理论。结束逃亡以后，Ayers夫妇继续声称他们的左派革命理想和颠覆美国政府的目标没有改变过。在1995年的一次采访中，Ayers自己说，“我是一个极端的、左倾的、没有入党的共产党员” (“I am a radical, Leftist, small ‘c’ communist”)。

结束逃亡生活以后，Ayers的那个在芝加哥有权有势的爸爸再显神通，通过业界的关系和背后的金钱，帮助Ayers摇身一变，被伊尼诺伊斯大学接受成了一名大学教师。William Ayers以大学教授的身份，用改善芝加哥学校教育的名义，向Annenberg基金会申请基金。Annenberg基金会开始时是一家有保守派人士Annenberg捐款设立的。但是，就和其他众多的慈善基金会一样，在它的创办人Annenberg去世以后，它逐渐地被左派的基金会官僚所控制。

当年那个使用革命暴力来颠覆美国社会的恐怖分子，为什么突然之间开始热衷于搞起“教育”来了？要解开这个谜团，下面这段Ayers的原话足以说明问题：2006年11月，Ayers在委内瑞拉社会主义独裁者Chavez主持的所谓“世界教育论坛”上演讲道：“我们都相信，教育是革命的发动机… 我期望看到你们继续改变资本主义教育系统的失败…” (We share the belief that education is the motor-force of revolution. . . . I look forward to seeing how . . . all of you continue to overcome the failures of capitalist education)”

换句话说，“教育”，不过是William Ayers继续他的极左革命理想的一个手段而已！恐怖分子Ayers还是那个Ayers，只不过现在他改头换面，重新包装了。在几十次炸弹袭击没有达到当年的颠覆目标之后，他们决定使用另外的一个有效的工具，那就是通过对未成年人的洗脑“教育”，来推行他的极左理念。William Ayers，这个自称“共产主义者”的极左分子，现在光明正大地成为一个“高尚”的、非盈利的“教育改革家”、“杰出的教育学教授”了。只不过，“教育改革家”William Ayers的政治观点，与“恐怖分子” William Ayers的政治观点，是一样的！这张拍摄于2001年的照片，清晰地显示出了Ayers极左反美政治理念的一个彩色投影。在Ayers自己的网站上，现在还张贴着一封他两年之前写给学生的信。其中写道：“反抗！你们不要长大！……我想知道叛乱将要在什么时候，如何爆发。(Resist! Don’t grow up!… I’m an agnostic about how and where the rebellion will break out…)”多年来研究Ayers工作成果的SOL STERN在华尔街日报上评论说，Ayers不是要改革学校，而是要摧毁学校。

1995年，就在Ayers接受PBS采访继续声称自己是“共产党员”的同一时间，Ayers用从Annenberg基金会获得的五千万美元资助，创办了“芝加哥Annenberg挑战（CAC）”的非营利组织。CAC聘请的第一任主席，相当于一家公司的CEO，正是当时初出茅庐的奥巴马。换句话说，作为该组织创始人的William Ayers是奥巴马事实上的雇主。根据公开的CAC文件记录，该组织的宪章，就是由奥巴马和Ayers在一起共同起草的。Ayers好不容易地申请到了五千万美元资金，他会随便让一个他不了解，或者政治观点不合拍的奥巴马来支配这五千万美元吗？

该组织名为改善学校教育，却没有直接给过学校任何经费。相反，根据另外一篇华尔街日报的文章，它把经费给了各种极左组织，特别是有着选票舞弊和其他腐败历史的极左政治组织ACORN（“变革派美国社区组织协会”的简称）。并且，它要求学校必须与这些组织合作，才能间接得到赞助。奥巴马还亲自到得到CAC资助的ACORN进行过“领袖技能”培训，为ACORN培养高层领导。

CAC的真正使命，正如STANLEY KURTZ在华尔街日报上指出的那样，是把Ayers的理想付诸实践，向学生们灌输极左政治理念和进行极端的街头政治启蒙。CAC不看重学生的考试成绩，而是着重于“政治活动”。向CAC申请资金用于改善学生的科学和数学教育的要求被拒绝；而大量的资助被用于向学生灌输“消除不平等、战争和暴力” 等政治教育，其中包括资助Ayers本人负责的“教育”项目，其主题是“反抗压迫制度”。

在CAC慷慨资助的极左组织中，有一个比较突出的极端反美、种族主义组织，叫做“南岸非洲村合作计划(SSAVC) ”。该组织其实是由CAC出钱，召集一群有名气的极端黑人种族主义者新成立的。该组织与奥巴马尊称为“精神导师”的Jeremiah Wright密切相关。SSAVC与“导师”Wright不但在极端仇恨白人，极端反美的理念上完全重合，而且Wright牧师还邀请SSAVC的极左“讲师”们到他的“黑人解放神学”教堂进行演讲。向这些“讲师”们提供了大量CAC经费的奥巴马，就是下面的听众之一。

研究了大量CAC文件的STANLEY KURTZ在华尔街日报的文章最后得出的结论是：奥巴马与极左恐怖分子Bill Ayers的联系问题不是简单的朋友关系，而是奥巴马还积极参与了Ayers后来进行的极左政治活动，包括经济和道义支持！（Yet the issue here isn’t guilt by association; it’s guilt by participation.）

就奥巴马与Ayers的合作关系，Fox新闻对KURTZ的采访里面有更多的细节。参见相关视频（www.youtube.com/v/urVkOdZYgwc ）。

3，Ayers夫妇组织了奥巴马开始从政的第一次启动聚会

1995年，在奥巴马34岁的时候，也就是他被委任为CAC的主席几个月以后，他决定要正式开始从政，竞选伊尼诺伊斯州的参议员。是谁召集了名不见经传的奥巴马的政治生涯启动聚会？正是那位从未改悔的恐怖分子William Ayers，那位给了奥巴马一份重要工作的CAC创始人。该政治启动聚会的地点，正是在Ayers夫妇的家里面。据当事人介绍，此次聚会还是一个为奥巴马募集政治捐款的募捐会。

最早报道此事的是政治偏左的Politico.com，第一次启动聚会，就是在Bill Ayers家的客厅里面举行的。该报道援引当事人的话说：“在这两位传奇人物的客厅里面，Ayers和Dohrn向大家推出了奥巴马，把奥巴马介绍给了芝加哥的海德公园政治圈子”。(“In the living room of those two legends-in-their-own-minds, Bill Ayers and Bernardine Dohrn, they were launching him — introducing him to the Hyde Park community as the best thing since sliced bread.”)

CNN最近采访了当年参加了在William Ayers家举行的奥巴马政治生涯启动聚会的当事人。州参议员Alice Palmer说，这次聚会不是她组织的，是Ayers夫妇邀请的。Quinton Young博士说，那的确是奥巴马的政治启动聚会（political coming-out party），是由William Ayers主持的。CNN报道的视频（www.youtube.com/v/dvROBLortBQ ）。

奥巴马竞选伊尼诺伊斯州的参议员的时候，他当时唯一的一份像样的工作和政治资本，就是在Ayers创办的CAC担任主席职位。换句话说，恐怖分子Ayers先是看中了当时初出茅庐，名不见经传的奥巴马，让他掌管五千万美元，积累从政资本。然后，又热心地组织了奥巴马的第一次从政聚会，为他进行政治鼓动和募捐。可以毫不夸张地说，“发现”了奥巴马的政治伯乐，就是William Ayers。

这对从未改悔的极左恐怖分子夫妇，为什么会单单挑中了刚毕业不久的奥巴马，并且对他如此地信任和热心？这是一个性质及其严重、后果可能不堪设想的关键问题。他们是否是发现奥巴马的人生理念与他们的极端的仇恨美国的理念相符？从奥巴马的那些成群结队的极左朋友来看（参见完整视频：电视片《奥巴马和他的朋友们，一部极端主义的历史》 youpai.org/blog.php?id=3069 ），这是一个合情合理的结论。从他们两人的交往过程来看，如果不是这样，那才是让人感到奇怪的。那么，Ayers夫妇的最终意图，是否是要把奥巴马培养成为他们的“革命”接班人？这样的可能性，哪怕仅仅是一种难以排除的可能，也已经让人毛骨悚然！

4，奥巴马为什么要说谎、隐瞒？

在民主党初选的辩论会上，奥巴马被首次问起William Ayers的问题时，显得有些慌张，不自然。他说“Ayers是一个我“知道”的邻居，他从事那些恐怖活动时，我只有8岁，为什么要我为他的行为负责呢？”（视频）。

奥巴马的这个回答显然不真诚。他隐瞒了自己与William Ayers过去的多次交往。他只字不提自己的政治启动聚会和“芝加哥Annenberg挑战(CAC) ”一事。奥巴马把政治生涯的第一次启动聚会放在William Ayers家里举行。Ayers把自己好不容易申请来的五千万资金交给奥巴马负责。这样的关系，显然不能用“我知道他”来描述。奥巴马为什么要公然说谎，隐瞒历史呢？

就连奥巴马的铁杆支持者，芝加哥市长Richard Daley也公开承认说，奥巴马的确和William Ayers是朋友。

奥巴马通过“芝加哥Annenberg挑战”，支配数千万美元的资金，其规模虽然要比共和党的副总统候选人佩林州长负责的一百多亿财政相比小得多，却是奥巴马一生中唯一的行政经验。然而，奥巴马本人对于这段难得的行政经验却讳莫如深。奥巴马年轻的政治生涯里面没有任何看得见的成就，却出版了两本自传。而这两自传对这段重要的经历却很少提及。奥巴马有什么不可告人的秘密要隐瞒的呢？

奥巴马到底有什么不可告人的目的呢？即使是为奥巴马辩护的纽约时报，也不小心地承认：奥巴马企图掩盖他与Ayers的关系。

奥巴马阵营并不否认奥巴马的第一次政治集会是在恐怖分子家里面举行的。但是他们现在有了一个新的辩解，那就是奥巴马当时不知道Ayers过去的那些恐怖行为。

这不过是另外一个谎言。事实是，Ayers从来没有试图隐瞒自己的过去。而Ayers的过去又是如此的大名鼎鼎，在芝加哥地区更加有名。关心政治的奥巴马竟然会不知道？事实上，1996民主党在芝加哥举行全国党代表大会。大会之前，当地媒体对当年的民主党极左派抗议明星William Ayers有大量的报道。奥巴马从来不看报纸？

CNN对此的新闻报道（cnn.com/2008/POLITICS/10/07/obama.ayers/）也揭示了奥巴马的这个辩解是荒唐，不真实的：“Ayers的过去是被详尽记录下来的，在芝加哥当地更是众所周知的事实。CNN记者的采访和相关文件显示，奥巴马和Ayers的关系比奥巴马及其发言人愿意公开承认的，要深厚和长久，更加充满着政治色彩。”

现在，奥巴马又改变了说法。他的新借口是，他以为William Ayers已经悔改了（录音）。难道奥巴马连纽约时报也不看吗？难道奥巴马不知道2001年9-11的纽约时报上，Ayers称：“我不后悔放置那些炸弹。我后悔的是当年做得还远远不够！”。1996年Ayers夫妇接受PBS采访，他们说了类似的话。Ayers夫妇从来不是什么“隐蔽的恐怖分子”。他们对自己过去的罪行，和决不悔改的现实心态，从来不隐瞒，即使是面对媒体的采访，也是如此。那么，更何况与奥巴马等朋友的私下交往场合呢？

奥巴马在第三次总统辩论会上，同样地继续公开撒谎，竟然否认他的政治生涯的第一次启动聚会就是在William Ayers家里面召开的事实。这是一个有多家媒体，多位当事人确认的历史事实，奥巴马却公然否认，说明他的确不择手段地急于隐藏他与恐怖分子的关系，欺骗美国选民。他为什么要这样做呢？

在第三次总统辩论会上，奥巴马还混淆视听，故意把Annenberg基金会董事会与“芝加哥Annenberg挑战（CAC）”董事会混为一谈。Annenberg基金会只是批准经费申请，并不干涉CAC如何使用这笔钱。奥巴马却把Annenberg基金会的董事会成员一一报出来，试图掩盖CAC的极左历史。即使是在CAC的董事会里面，多数董事只是挂名的社会名流，奥巴马是唯一的年轻人，专职主席。这样的设置下，真正做事的，其实就是奥巴马。

奥巴马应该为他8岁到15岁期间William Ayers犯下的罪行负责吗？当然不。根本没有人这样说过。奥巴马应该为他34岁到44岁期间与从未改悔的极左恐怖分子William Ayers结盟的行为负责吗？当然！更何况，奥巴马从来没有与Ayers宣布“断交”。

奥巴马与从未改悔的恐怖分子William Ayers的政治合作关系，在美国总统选举历史上是史无前例的。奥巴马这样的一个年轻的政客，外界对他的了解还很少。而奥巴马又拒绝坦诚地公布自己的所有历史。这不能不让人觉得可疑。奥巴马拒绝公布的文件和信息有：

原始的出生证；大学入学的成绩单；在印尼学校学习的学生纪录；多达2亿美元的捐款来源；大学的成绩单；大学的毕业论文；芝加哥CAC的部分不公开文件；完整体检纪录；出入境旅行的记录；参加种族主义教堂布道的各个具体日期；他与帮助他买豪宅的刑事罪犯兼重要募款人Rezko的具体关系；他与从事选举舞弊的ACORN的其他合作关系；他与Ayers到底是哪一年认识的，如何认识的？等等。

5，是听任媒体的操纵，还是听从自己的良知？

2008年的大选，媒体几乎完全站在他的一边，从来没有坚决要求奥巴马公布他过去的所有历史，也几乎没有向他提出任何尖锐的问题。这样的现象，是历史上绝无仅有的。在奥巴马与从未改悔的恐怖分子Ayers的关系被曝光以后，媒体为了把奥巴马继续推上总统宝座，蜂拥而上地为奥巴马辩护。为了达到这个目的，他们竟然不惜花言巧语地为那个恐怖分子辩护。其中的一个辩护就是，Ayers后来已经改邪归正，成为一名“主流”的教授了。媒体竟然把Ayers称为“过去的极端分子”。上面的大量事实已经说明，Ayers至今仍然拒绝改悔。这样的一个从未改悔的罪犯，可以叫做“改邪归正”吗？Ayers后来推行的极左政治行为，正好说明了相反的结论。明明Ayers现在还是一位公开的极端分子。媒体为什么要欺骗观众，说他只是一个 “过去的极端分子”呢？

多数媒体对奥巴马不断变化的谎言照单全收；对奥巴马的躲躲闪闪，不清不白的历史故意地“不感兴趣”。媒体出于自己的左派党派偏见，硬是要把一个不但没有任何政治成就，没有经过政治考验，而且，确实可能很危险的政客经过主动的、精美的包装，塞给美国选民，这是对美国人民的犯罪。

媒体要把一个极左恐怖分子的合作伙伴、政治同盟和积极参与者推举为美国总统！美国人民会被他们所欺骗，听任媒体精英们宰割吗？媒体没有良知，完全抛弃了记者的职业道德，不等于广大选民们也同样地没有做人的基本良知。

极左恐怖分子William Ayers是奥巴马的合作伙伴、政治伯乐和热心支持者；奥巴马是极左恐怖分子William Ayers的合作伙伴、政治宠儿和积极参与者。面对任何一个的恐怖分子，和他的合作伙伴，我们要问他们的问题不会是，你们是共和党，还是民主党？你们支持大政府，还是小政府？我们要问他们的唯一问题是，“你们有良心吗？”

对于2008年大选的每一个选民来说，大家都要凭着自己的良心，扪心自问：

把美国总统的巨大行政权力，交给一位从不悔改的恐怖分子的客厅里面正式开始政治生涯的危险政客，我的良心允许我这样不负责任吗？

把美国核武库的红色按钮和武装部队总司令一职，交给一位从被死硬恐怖分子看中和信任，指派来掌管五千万美元的陌生“新星”，我的良知允许我这样不计后果吗？

把世界上最强大的政府，最庞大的经济实体，交给一位不惜撒谎以掩盖其与恐怖分子合作历史的可疑人物去管理，我是否能够真的放心？

相比与奥巴马猥琐的过去，麦凯恩光明磊落的人格魅力和国家先于党派，为了他所钟爱的国家而自愿牺牲自己的英雄历史，显得尤其重要。即使你部分或完全不同意麦凯恩的政策和政治理念，麦凯恩无私、独立、坦荡的人格魅力绝对无可置疑，可以让大家感到放心。

在了解到奥巴马的这些灰暗的历史事实以后，谁还会对奥巴马感到放心呢？尊敬的读者，假如你是为人父母，你是否愿意让自己的子女接受Willilam Ayers这样的“主流教授”的“革命教育”？你是否告诉你的未成年子女不要与坏人交往？或者你的父母在你小的时候，是否告诉你不要与坏人交往？假如你的答案是肯定的，而你却又投票支持奥巴马，那么你又怎么给下一代作出榜样呢？

更何况，奥巴马与恐怖分子Ayers之间根本不是一般的交往关系，而是积极合作的政治盟友关系！

──原载《右派网》(//www.dajiyuan.com)