【大澳门威尼斯人赌场官网10月15日讯】〔自由时报记者陈晓宜、曾韦祯、刘力仁、林恕晖、陈璟民／台北报导〕北北基联测预定在一百学年上路，蓝绿立委昨天都有“异”见。准备参选下届桃园县长的吴志扬表示，北北基排挤桃园，根本是“圈地政策”，他会反对到底。

吴志扬表示，未来台北捷运将延伸到桃园，许多在台北县市上班的民众，住家就在桃园，明明是一个生活圈，却硬是分成两种升学制度，合理吗？难道桃园县与台北市的关系，不如基隆县与台北市紧密吗？

长期参加教育委员会的洪秀柱也表示，从中央到北北基，全都是一个政党，竟出现二种不同的考试方式、不同的课本选择，将影响不同学区孩子的就学权益，一个国家有不同的考试方式是否适当，教育部应积极介入协调。

资深教育委员会委员李庆安也表示，她曾多次询问教育部北北基联测之事，教育部都说还在与北市协调中，现在却突然宣布联测要在一百学年上路，教育部究竟在做什么？此政策牵涉问题相当广，包括高职考试权是否由中央下放给北北基地方政府？北北基招生保留一成名额供外县市学生入学，比例是否合适？教育部都应对外说明。

民进党立委则痛批教育部态度过于软弱，让台北市长郝龙斌藉由自办基测，遂行其一纲一本之目的，认为这是学历搞一中，基测搞分裂。

立委陈亭妃说，北市府利用自办基测强推一纲一本，还用一纲多本选一本作包装。教育部早已用“国民教育法”第八之二条暗示北市府不得干涉各校选用教科书，直至今年4月20日，教育部仍警告北市府不得违法。马政府上路后，部长郑瑞城说要沟通，却对北市府作出这么大的让步。她引用“地方制度法”第七十五条，要求教育部撤销北市府违法采用一纲一本的决议。

教育部常次吴财顺回应表示，国民教育法第八条之二的精神在于教科书选用必须透过公开透明机制，并非赋予教育部权力可以规定地方教科书如何选用。

中教司长苏德祥则表示，高中招生事宜的法源在“高级中学法”，中央跟北北基的争议，还是透过公开的平台，讨论后谋求共识较佳。

台北市政府发言人羊晓东表示，过去三年高中职入学北北基以外县市学生只占三点五％，北北基将保留十％名额，给参加全国基北区第二阶段高中职、五专登记分发的学生，这个方式就已考量北北基以外学生权益。

(//www.dajiyuan.com)