site logo: www.tvsmo.com

溪洲部落吁就地安置 文化聚落代替蚊子公园

【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网1月3日报导】(中央社记者黄旭昇台北县三日电)台北县府打造碧潭重生,今天举行说明会提出“台北人故事的记忆空间”愿景。不过,即将被拆除的溪洲部落,后援会成员到场质疑,“如果拆除长久居住当地的原住民部落,如何成为一个有记忆的空间?”县长周锡玮强调,县政有延续性,照顾原住民居住权益,一切要以安全为重。

周锡玮强调,如果当地不是会淹水的河川行水区,原住民要就地安置是没有问题,但目前要拆除的是溪洲部落位于行水区,去年台风也曾经淹水,县府不可能违法就地安置。

保留溪洲部落后援会的成员今天在会中发言,希望“基于原住民基本法高于水利法的精神,就地安置溪洲部落的四十二户、一百多位居民。”

后援会的成员世新大学学生李宜霖也指出,溪洲部落就位于台北县府的“新店溪碧潭段河岸景观水域发展计划”的水岸游憩区域内,部落居民居住三十年,却没有被邀请参与当地的规划设计,如何拥有台北人故事的记忆空间?

周锡玮强调并保证,“溪洲部落拆除后并不会在当地作为咖啡屋”,整个照顾当地原住民的政策,也是延续前任县长苏贞昌以及前原民局长夷将‧拔路儿的政策,主要是考量居住的安全与合法为前提。

后援会成员也在碧潭改造说明会中散发自救会发言人张祖淼的声明指出,“文化部落胜过公园”,并且部落具有语言承传、文化延续的意义,如果部落就地居住结合河滨公园,可保有部落的生活形态成为主题文化公园,而不是空洞的蚊子公园。

台北县府原住民行政局长李玉蕙今天也参加说明会,原民局表示,八年前溪洲违建聚落以“专案特准”方式,协助解决族人民生用电问题,更于2002年辅导编钉门牌解决户籍问题。回想前县长苏贞昌的好意,如今却变成族人要求就地安置的理由,当初协助行水区内的违建聚落的善意,如今看来竟是无力解决下的乡愿政策。

评论