【大澳门威尼斯人赌场官网1月25日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网综合报导)高等法院上诉庭昨日驳回医务委员会禁止医生卖广告的上诉，认为指引限制言论自由，妨碍资讯流通。继续维持禁止医生卖广告是违反《基本法》及《人权法》赋予的言论自由的裁决。医委会表示会研究判辞，再决定下一步行动。

昨日高院上诉庭3位法官一致认为，医委会禁止医生卖广告是限制言论自由，医委会亦认同资讯对公众有帮助，无理由阻止资讯在更多媒体流通；医委会制定的医生专业守则出发点是好的，但要小心平衡公众利益。如果医委会不准医生教授新医疗科技时提及个人资历，有可能减低医生不愿参加公众健康教育的意欲，不符公众利益。

代表医务委员会的大律师指，言论自由并非没有限制，亦有轻重之分，相比起一些涉及人身安全等的自由，以商业利润为动机的言论自由较为次要。医委会并非完全禁止医生作任何形式的自我宣传，只是对此加以限制，目的是保障市民权益，以及确保业界的声誉不会受损。

在原讼庭获判胜诉的养和医院副院长邝国熙欢迎裁决，认为医生有相当高道德操守，不担心医生会一窝蜂去卖广告。他又不担心会误导病人，可以限制卖广告次数，令所有医生有同等机会。不过，医学会会长蔡坚担心，任由医生卖广告，可能会出现误导病人的情况。他认为，如果医委会接纳裁决，就要再评估情况，定出指引。医委会表示会先研究法庭判辞，再决定下一步行动，包括是否需要修订医生卖广告指引。

病人权益会表示欢迎裁决，认为容许医生可以在媒体上登广告，令他们更容易获得相关资讯，但当局必须作出监管，防止广告夸大或失实，误导市民。养和医院2005年，在杂志刊登宣传肿瘤科中心的广告，被卫生署发信警告，当时的副院长邝国熙提出司法复核，高等法院2006年判邝国熙胜诉。医委会不服，2007年10月提出上诉。

(//www.dajiyuan.com)