【大澳门威尼斯人赌场官网1月18日讯】(美国之音记者：燕青2008年1月17日华盛顿报导)中国最近一段时间采取各种措施控制物价上涨。对此，评论人士对政府是否应该干预以及如何干预市场发表了不同的看法。

新年伊始，有关当局便规定，食品和液化石油气等重要商品和服务的经营者，在一次性提高价格5%以上，或10日内连续提高价格累计达8%以上，都应向当地有关部门报告，违者必须退回原价或降低调价幅度。国务院总理温家宝最近主持的会议还强调，对违法违规的行为绝不放任。

北京大军经济观察研究中心负责人仲大军星期四说，政府管管是好的，要是不管、让物价自由浮动的话，将会带来很多社会问题。

仲大军说：“假如放任不管的话，让自由波动的话，那就好了，这个商家涨、我也涨，这个商品涨、那个我也涨，什么时候是个头啊？无休止地涨。所以说，我感觉要是说政府不干预、不控制、任市场行为的话，天下就乱了！市场就乱了！所以说，这种管理在现在这种情况下还是有一定的道理，有一定的好处的。”

但是，同在北京的独立评论人士 陈子明对这个问题则有着截然不同的看法。

陈子明说：“官方媒体当中的一片赞扬之声让我们感到这个改革开放好像又回去了似的。如果要是价格管制都是那么好的话，那毛泽东时代价格不都是一直受管制的吗？所以我在网络上也看到有的人说，是不是再要发肉票啦、油票啦。”

陈子明说，要解决中国面临的包括物价等社会问题，从根本上，要以民主的方法来决策。但是，从这次政府出台物价管控来看，中国目前的决策过程还非常缺乏透明度和民主化。

他说：“火车票涨价，还搞个听证，这比火车票涨价覆盖面要大得多了，但是听证了吗？没有吧；人民代表大会讨论了吗？也没有吧；有些这方面很有研究的学者，他们比较尖锐的意见，人民日报能辟一个版面来刊登吗？也没有这个可能性吧！”
(//www.dajiyuan.com)