【大澳门威尼斯人赌场官网1月15日报导】(中央社记者吴素柔台北十五日电)立委选战国民党大胜,一党独大议题受瞩目。学者今天表示,如果国民党一党独大,两岸关系未来一、两年将重大变化,国民党所说的签订两岸和平协定,有无前提、用什么身份,都将引发争议;此外,如果两岸共同决定改变现状,美国的角色值得观察。
中央研究院社研所研究员吴乃德表示,过去民进党执政时,指“朝小野大”影响施政成绩,现在“野更大”,民进党要如何说服选民,把总统票投给民进党?这是民进党必须面对的问题。
东吴大学政治系副教授罗致政表示,两岸问题是蓝绿差距最大的议题,国民党如果一党独大,可能签订两岸和平协议、两岸经济合作等,加上有立法院背书,将左右台湾走向。
罗致政说,不认为国民党没有准备“两岸和平协议”的腹案,关键是有没有前提?用什么身份?且马英九说“不统、不独、不武”,不统是“不谈统”,不是“永远不统”,国民党若一党独大,重回国统纲领“终极统一”的可能性很大。
罗致政表示,以往美国在两岸关系上有空间运作、发挥影响力,美国一向不赞成两岸任何一方片面改变现状,因为不符美国利益,但如果国民党一党独大,未来两岸可能共同决定改变现状,美国会不会讲出来话?
罗致政指出,“西瓜效应”和“钟摆效应”都有一定道理,总统大选诉求制衡是民进党现在唯一的策略,绿营支持者已有危机感,但总统选战不能诉诸基本盘,而是要寻求中间选民,才有胜选空间。
东吴大学政治系助理教授徐永明认为,对台湾而言,一党独大弊多于利,虽然执政党政策能贯彻,但缺少制衡力量,因为除反对党无法发挥功能,媒体也不能扮演监督角色,监察院、独立机关、司法也没有影响力。
徐永明分析,总统选举会有钟摆效应,但问题是“摆多大”?立委选举成为“挺扁联盟”和“反扁联盟”的抗衡,当挺扁只剩下民进党,单一选区选举成为惩罚利器。
徐永明说,民进党总统参选人谢长廷应将总统选战定位为“一党独大联盟vs.反一党独大联盟”,让制衡诉求的效果达到极大化。不过,民进党如果总统选赢,未来也要和国民党协商。
淡江大学公共行政系教授施正锋表示,“一党独大”不是一种政党体制,不是国民党从此永远独大,民进党的“哀号”是无知,单一选区选制要在地方“蹲点”,民进党如果不用心一点,仍然会失去江山。
施正锋说,现在部分民进党立委、亲绿名嘴检讨选制,他们当初不知道选制特征吗?吃药前要做病理分析、药物分析,不是吃了才去说药不好。
施正锋说,这次立委选举基本上是地方派系主导,国民党刻意保持低调谦虚。其实台湾选民没那么笨,民进党诉求制衡策略能否奏效,在于是不是已深刻悔改,如果没有,就没救了。