【大澳门威尼斯人赌场官网9月5日报导】（中央社记者陈慧真台北五日电）2003年严重急性呼吸道症候群（SARS）疫情期间，逾期未返院隔离的前台北市和平医院医师周经凯，因遭台北市政府记过免职，提出国家赔偿诉讼，一、二审均判周经凯败诉，全案经再上诉，最高法院今天驳回上诉，维持二审判决，周经凯被判败诉定谳。

2003年SARS疫情期间，和平医院因可能集体感染SARS，台北市政府卫生局决定封院，召回医护人员集中隔离，周经凯因未即时返院隔离，遭台北市政府记两大过免职。周经凯认为，台北市政府的处分损害他的人格权、自由权和工作权，提出国家赔偿民事诉讼，要求台北市政府给付他新台币一千一百多万元的赔偿金。

台北地方法院去年五月间驳回周经凯的请求，台湾高等法院今年六月间认为，经查根据相关资料，足以证明当时和平医院院内感染情形已很严重，感控的需求相对非常迫切，依当时情形，国内专家学者几无权威性的见地足以提供因应措施，台北市政府无法评估和平医院尚有多少未发现的院内感染及将造成多严重的扩散。

台湾高等法院指出，台北市政府对当时的情况倾向以高规格的防疫措施因应，扩大控管对象包括员工、家属及病患的决策，就是着眼于无法及时判别感染的可能性与症状出现的危险性，因此，选择和平医院作为隔离处所是为控制疫情，属于维护公共利益的必要作为。

台湾高等法院表示，台北市政府所采的措施，无论目的的正当性、手段的必要性及限制的妥当性均没有违宪，所做出的行政命令也没有违背比例原则或有违宪问题，因此，驳回周经凯的上诉。全案经再上诉，最高法院今天驳回上诉，维持二审判决，全案定谳。