【大澳门威尼斯人赌场官网9月26日报导】（中央社记者曹宇帆台北二十六日电）大法官被提名人叶俊荣今天表示，若法官退出政党有助于提升人民对司法信赖，这样的事情值得去做，但需要长期的经营与努力。

立法院上午审查大法官人事同意权案，民进党籍立委吴秉叡（台北县）询问被提名人李震山、叶俊荣、许志雄与刘幸义指出，有司法首长认为，法官只要不参加政党活动即无需退党，但参加政党不算政治活动吗？不算政治意见的表达吗？

叶俊荣答复表示，若法官本于对自我认知而退出政党，有助于提升人民对司法信赖，这样事情值得去做，但需要长期的经营与努力

他说，宪法以及审查中的“法官法草案”虽未规范法官一定要退党，但从宪法精神宪政主义发展而论，法官当然要超越政党、独立审判。

叶俊荣指出，知名美国耶鲁大学宪法学者拜科（Alexan der M. Bickel)曾说，司法是最不危险的部门（The least Dangerous Branch），因为司法部门没掌握武力，唯一的权力为透过解释与判决，让人民可信赖。

此外，吴秉叡质疑，观察历来大法官会议所做出的解释，过度模棱两可，答案不明确，徒留有争论空间，沦为各自解读，以致大法官会议的解释文缺乏拘束力，不被各方所重视。

刘幸义答复，宪法赋予大法官解释文有拘束力的法定地位，因此大法官解释文的法律效力毫无问题，若公务员不遵守须负行政责任，至于国会议员只能靠自律与民意监督。