【大澳门威尼斯人赌场官网9月17日报导】（中央社记者方旭台北十七日电）国民党籍台北市议员陈玉梅今天表示，台北市新建物如不兴建地下停车场，申请建照时将被要求缴交停车补偿金；迪化街区因古迹维护限制，不准留设停车口，但相较同区的历史建物可免缴停车代金，非历史建物地主却既不准留车位，又要缴代金，还要面临停车位不足问题，宛如二等市民。

陈玉梅今天与大批迪化街区民众召开记者会，抱怨市府未妥善维护民众权益。虽然出席的市府官员允诺，停车代金的折扣可以再协商，也愿针对周边区域增加公有停车位问题协调出务实可行方案，但仍让民众相当不满，除了举牌抗议，甚至一度与官员爆发口角。

陈玉梅则说，迪化街二侧历史街区，因大稻埕历史风貌特定专用区细部计划规定，不能留设停车出入口，因此无法留设停车空间；但相较于街区内历史建物不用缴交停车代金，非历史建物却被市府要求缴交停车代金；加上周边也没有足够车位解决停车问题，结果往往顾客一上门，警方拖吊就来，争议连连。

陈玉梅说，迪化街区内建物改建，不管是历建与非历建，全要依传统工法、建材进行原貌重建，且须经冗长的都审程序，再加上原貌重建无一致的认定标准，许多建物都审时须一改再改，对民众也相当不便。

陈玉梅表示，她早自2005年起即要求都发局与更新处针对迪化街历史街区停车空间不合理规定进行检讨，但民众始终大失所望；甚至最后委外修订计划，仅同意代金打六折计算，实在相当不公平，更出现“一区二制”的不平等管制措施。

迪化街陈姓住户则说，停车场一般都是市府设置，但迪化街停车位不足众所皆知，也常导致顾客因拖吊、停车问题而不满。同时居民改建是市府不准盖停车场，却还要民众缴代金，实在说不过去。