【大澳门威尼斯人赌场官网9月17日讯】自由时报记者陈晓宜／特稿

本周立院将进入大法官与监委同意权审查的角力战，原本该是站在国家发展利益之上为民把关，却在国人面前演出一场难看的政治分赃大戏。

10月1日将有八位大法官出缺，陈总统依法提名八位人选，由立法院进行同意权审查，国民党的态度是严审每一位大法官资格，国民党若能提出说服社会大众赞成与否决的理由，自当受民意的支持，但若只是为反对而反对，卡住程序不审，恐会收负面社会观感。

但亲民党在协商大法官同意权案时，却提出先送监委名单到立院的条件，其拿监委绑大法官的用意十分清楚，而再看亲民党提出的监委名单，竟多是在为退休立委找出路，将监委之位变成纾解立委选举压力管道，这与社会对监委的价值认知有极大落差。

国民党在监委同意权的审查上，若为避免亲民党在选区与其竞争，而乡愿的附和过关，恐将远离主流民意，牺牲社会形象。

目前几乎名单确定的监院副院长人选钟荣吉，不仅民进党拉拢亲民党的用意明显，也可看出亲民党想藉民、国两党在立委及总统大选上的竞争，取得一点残存的政治利益。

一旦钟荣吉顺利出任监院副院长，立院副院长一职恐将改选，一般预估，国民党不会再将副院长一职让给亲民党，而国民党内谁出任副院长，是由王派人马，还是由马派人马出任，将牵动下一届立院正副院长选举的角力战。

(//www.dajiyuan.com)