【大澳门威尼斯人赌场官网9月13日报导】（中央社台北十三日电）据称，中国上海市一本只使用了一年的高中历史教材，疑因弱化中共的革命和战争历史，这个学期被废止了。

广东“南方周末”报今天报导，这个历史教材去年才获上海市政府批准使用，但今年就被废止了，取而代之的是两个月内编撰出炉的新版高中历史。

但由于时间仓促，新版教材只出版了第一分册，另一半内容还在编写当中。

报导表示，被停用的教材只有一年寿命，这很可能是新中国教育史上最短命的教本。

据报导，遭废止的历史教材由上海师范大学教授苏智良负责主编；教材遭弃后，他已经辞去主编职务。

报导表示，这次风波的起因，与去年九月一日美国“纽约时报”刊登的一篇题为“毛去哪了？中国修改历史教科书”的报导有关。这篇文章由该报北京分社社长周看（Joe Kahn）撰写。

周看说，他当年撰写这篇文章的原因，是看到上海的新版高中历史教材里长期占很大比重的强调毛泽东领导革命、阶级斗争的内容相对减少，摩根银行、比尔盖兹、纽约证交所都进入教科书，政治英雄让位给经济英雄；而美国的中学生却还要花大量时间学习华盛顿等政治领袖的生平。

他说，“我觉得这是一个好信号”，也是他撰写文章的动机。

报导表示，周看的报导发表后，中国及一些海外媒体予以转述报导，且标题变成了“上海新版历史教科书弱化革命和战争”、“比尔盖兹替代毛泽东”等。

此外，网路论坛上也出现大量与此相关的讨论，且讨论中出现了“政变”、“橙色革命”等字眼。

对于教科书因他的报导而遭废止及主编辞职，报导引述周看说，“我很惊讶，我写的一篇报导在中国引发了这么大的反响，对主编辞职、教科书被停用我很遗憾。”