【大澳门威尼斯人赌场官网9月11日讯】(美国之音2007年9月10日报导)南京市一宗“扶老太太，反被诬告”的审理案件近日引起社会激烈讨论。法官判老婆婆胜诉，事主需赔偿4万多元。法官判词指，如果事主没有撞倒老婆婆，根本就没有需要送她去医院；再者，到了医院之后，事主自行给200多元予老婆婆家人交医药费，是心虚表现。五位广东听众发表评论。

广州听众罗先生表示，判决反映了当今中国社会面临信用危机与道德沦亡。

罗先生说，以往被中国共产党广泛宣传无私奉献社会大众的雷锋同志最好不要再生，否则他那微薄的解放军津贴也绝对负担不起现代中国人诬告追讨的费用。

他警告说，环顾历史，一个没有诚信、道德沦亡的社会，皆是朝代灭亡的先兆，中国政府必须引此为戒。

湛江林先生亦对判决感到十分惊讶遗憾。他说，这是中国司法制度上的缺憾，法官应该公正中立，不能将主观己见强加于人。

林先生说，法官这样判，说明法官都认为社会上没有好人，证明了民众现今生活在诚信危机，政府的公民道德教育也十分失败。

东莞邝小姐说，尽管判决负面，但她相信社会上仍有好人。

高明谭先生说，法官认为助人者犯事在先的论据绝对不能成立。他说，社会上肯定有好心人，会送受伤的陌生人往医院；在其家人还未赶来时先付医药费，也是人之常情。

谭先生说，中国几千年历史中，好心没有好报的事例屡屡发生。

惠东听众黄先生说，虽然这位青年的行为在法律上有少许瑕疵，但在道德伦理上完全值得称赞。黄先生说，中国没有司法独立，有关法官的判决难以服众，令人怀疑幕后是否有不为人知的一面。

欢迎大家在热线论坛中来电发表意见，我们的热线号码是：请先拨10810，然后再拨866-837-5161
来信请寄：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱：cantonese@voanews.com

主持人：张富杰
(//www.dajiyuan.com)