【大澳门威尼斯人赌场官网9月1日讯】 转眼之间，香港回归中国已经过了十年，回归纪念日前后，中共开动一切宣传机器，铺天盖地向大陆同胞宣传香港如何“繁荣稳定”，“一国两制”如何成功，笔者冷眼旁观，颇有感想，愿在此与大家分享。
首先是中共五十年一贯制的“大轰大嗡”宣传手法不改，事实早已证明这种灌输洗脑的思想奴役彻底失败，五十多年来，中共提出无数的政治口号如“五讲四美三热爱”、“八荣八耻”、“三个代表”、“四个坚持”……，用尽了所有的数字排列；要人民学雷锋、王杰、焦裕禄…….，学这个学那个，“斗私批修”、“狠批私心一闪念”……，结果如何？中国大陆如今变成了一个物欲横流，追逐金钱，道德沦丧和贪腐成灾的国家。可是，共产党一点都没有汲取教训，仍然以为“疲劳轰炸”就可以改变人的思想，看来只有“带着花岗岩脑袋去见马克思”了！
大陆从中央到地方不但制作了许多香港回归新闻片，“直通香港”、“聚焦香港”、“香港话你知”……等等，还制作及和香港合拍了几个香港题材的电视连续剧“岁月风云”、“荣归”、“香港姊妹”…….等等，几乎霸占了电视黄金时段整整一个多月，全国十几亿人被迫天天“香港”、“香港”。再好的题材，再好的技巧，看得多也会生厌；更何况大陆制作带有明显的加工痕迹，报喜不报忧，大陆观众只看到香港的高楼大厦，富丽堂皇，看不到香港的窄街小巷，城市贫民；只看到香港人个个都是成功的企业家，看不到商场上大浪淘沙的失败者。大陆编剧导演，牵强附会，与香港现实生活完全脱节；演员矫揉造作，没有一点港味，港人看了暗暗偷笑。笔者父母和本人都是香港人，无论去到世界任何地方都以自己是香港人为荣，然而面对中共这种过分造作和肉麻的宣传，也感到难以接受，就更不用说对香港不了解的大陆同胞了。
大陆官方大力宣扬香港“一国两制”如何成功，向大陆观众展示香港许多成功之道，还处处不忘提示香港的繁荣全赖中央政府的支持。但是他们没有想到这样做是完全没有法理依据的，大陆十三亿民众中的有识之士，必然会向中共提出这样的问题：一国两制，两制之中，必有优劣，既然有优劣，为什么不能一国一制，择优实行？中共既然承认香港繁荣成功，就说明他的制度比大陆优越，为什么大陆不能实行香港的制度？笔者看到已经有大陆人士在海外网站呼吁将香港的制度移植到上海，中共将无法答复类似的要求，“一国两制”无疑自己将自己置于极其尴尬的地位，自己给自己提出一个永远无法自圆其说的难题。
说到香港的繁荣和成功全赖中国大陆的支持，更是天方夜谭。众所周知，香港经济起飞的六七十年代，中国大陆正处于文化大革命经济崩溃的边缘，自顾不暇，有何能力帮助香港经济起飞？至于近年来签订的CEPA和自由行，一来其带来的经济效益绝非单方面的，大陆也同时受益；二来它在香港的GDP中只占少数，根本不值得小题大做大吹大擂。依笔者看，它所带来的效益还弥补不了中共所谓“一国两制”给港人造成的信心危机所带来的损失。因为香港居民大部分来自中国大陆，或者和大陆的亲友时有联络，中共五十多年来管治的劣绩，有目共睹，港人心里最清楚，正如立法局议员詹培忠先生所说，百分之九十的香港人对中共没有好感；即使是鲁平也哀叹：“我们做的事情得不到香港人的理解，特别是与论不向着我们，报纸天天骂我们，越看越气……。”香港居亚洲四小龙之首的经济成就，全赖英国人给香港带来的资本主义自由经济制度和法治基础，以及全体聪明勤劳的香港人的辛勤工作，在这种情况下，中共贪天之功，自我吹捧，实在不合时宜，只会令港人反感，被世人耻笑。
胡锦涛来香港庆祝回归十周年，大陆人民看到全程直播，也许会从中有所感悟。香港的学生和舞台上的主持人，居然敢于请胡锦涛在心意卡上签名和上台献唱，这些在中国大陆都是绝不可能发生的。中共领导人在大陆人民心目中是高高在上的皇帝，偶尔走到民间做做亲民骚，也没有谁人敢如此大胆放肆。庆祝晚会上，香港艺员在台上大唱情啊爱啊，一定会令胡主席坐立不安。因为笔者想起了文革刚结束的时候，有一份电影杂志登了一幅男女接吻的照片，就引起了全国大声讨。我们的胡主席多年受党的正统教育，政治指导员出身，接班前亲自前往拜谒革命圣地，此时也不得不一起情啊爱啊了，真是世事沧桑，形势比人强。最后胡主席上台带唱香港人极其生疏的“五星红旗迎风飘扬”，感觉上和社会现实已经完全脱节，无可奈何花落去了。
在此期间，还看到了不少十年前香港回归见证者的访谈录，如英国前外相贺维、前港督彭定康，甚至前首相戴卓尔夫人等，中国前中英谈判团长周南、港澳办公室主任鲁平、前新华社长许家屯等。许多十年前的秘闻现已公之于世，其中有些令人震惊，有些令人愤慨。
其实，香港回归中国除了是一个民族问题，同时还是一个制度的问题。十年前，作为当事人的香港人，面对回归祖国远远没有中央政府和大陆同胞所表现的高度热情，就是因为他们的心情很矛盾：一方面作为一个中国人，当然希望香港能够回归祖国、但另一方面作为一个向往自由的人，又不愿意回到专制统治之下。现今披露的长达十几年过渡期中英谈判出现的种种矛盾，盖因双方对民主自由的理念南辕北辙。中共政府上自决策人邓小平，下至执行人周南鲁平，视香港回归在他们手上完成统一大业为荣，强调民族问题，完全忽视了香港人追求民主自由的愿望。直至今天的吴邦国“中央授权”论，无不显示他们对天赋人权，民主自由是人权的重要组成部分，是每一个人应有的权利完全不懂；相反，他们认为民主自由是他们的恩赐，正如许家屯所说：“高度自治有多高？就看香港人爱国的程度有多高？”完全暴露了这一伙土共的满顸愚蠢，与世界文明格格不入。
回归纪念，周南和鲁平争相邀功，却不经意献了丑。周南回忆说戴卓尔夫人第一次来北京见邓小平谈香港问题时，提出“三个国际条约有效论”、“主权换治权”等，邓小平却“不耐烦，不让她多讲”，扬言“主权问题不能谈”，“必要时考虑用非和平方式收回香港”。戴卓尔夫人提醒邓小平说“你要怎么做我们没有办法阻止你，但如果你这样做，一定会给香港带来灾难性的后果。”邓小平回答说：“即使是发生灾难，也要勇敢面对。”就像抗战胜利后，为了夺取政权，发动内战，牺牲几百万人民的生命财产也在所不惜一样。因而会谈结束后，戴卓尔夫人对柯利达说的第一句话就是：“邓小平这个人好冷酷无情(Cruel)啊！”可是周南却擦鞋说“文王一怒安天下”。
中共的统治者从不把民意看在眼里，放在心上，甚至人命关天的事情，他们都毫不怜悯，他们总认为手里有枪杆子，可以“民可使由之”。即使是党内同志，谁要是反映民意，都好像犯了罪一样，轻则被认为“立场不稳”，重则被认为“叛徒”。比如说香港人反对在大亚湾兴建核电厂，签名人数达到五十万了，许家屯向中央报告，邓小平说：“他这么一闹，你就迁址，将来如果再搞个签名运动反对回归，你怎么办？你也让？”八九年六四事件后，民心大乱，香港有人提出暂缓回归，租借香港，每年向中央政府缴纳几十亿税款，组团去北京表达意见，经许家屯同意由新华社派人陪同。鲁平紧急向江泽民汇报，江泽民指示鲁平“顶住”，不准他们来。许家屯在内部说“这是一个大政策”，鲁平假江泽民虎威说“中央很恼火。”中共专制政权从来听不得不同意见，更从来漠视民意，一切从维护独裁专制政权出发，从香港问题一直到六四，一听见民意就说“顶住”，似乎一顺从民意就是“退”，所谓“退无可退”就出动坦克！就算是对反映民意的自己同志，也视作仇敌，周南一接任就给脸色许家屯看，交接仪式上对许家屯过去的工作一字不提，甚至不容许许家屯离职后住在深圳，说会“影响”他的工作，迫使许家屯去国。
本来周南鲁平都是解放前的大学生，至少受过一些西方教育，比起土八路出身的农民党官应该稍为明白事理一点，可是他们的实际表现，却太令人失望了！
鲁平对香港传媒的运作一窍不通，居然评价“香港的报纸都找些女孩子做记者，这些小姑娘很难缠，有些还是奉令来摸底的，她们钻到各种场所，出现在各种场合，随便找到一位领导就问香港驻军问题…….”。邓小平龙颜大怒唤回记者大骂他的同志“胡说八道”之后，第二天一早，伊文思找周南，希望求证这件事，并希望中共重视香港民意，重新考虑驻军问题。周南居然说：“邓小平都发脾气了，你还讲什么？……”在中共官员的眼里，一个领导人的脾气比千百万人的民意还重要得多。
基于这样的理念，周南鲁平之类的共官，无不以所谓“强硬”为荣，于是就发生了鲁平罔顾外交词令大骂港督彭定康“千古罪人”的闹剧。几年后，彭定康变成了欧盟贸易大臣，江泽民也不得不以礼相待，不知鲁平作何感想？又发生了大屿山大佛开光典礼，彭定康伸手向周南求握，周南却合十作答这种不合外交礼仪的劣举。中华民族自古是礼仪之邦，自造反起义的共产党武力上台以后，由于农民党素质低下，国家民族的脸面实在被他们在全世界面前丢尽了。
鲁平说“八九年六四事件发生后，形势急转直下，有些基本法起草委员改变了态度，不愿意投票通过基本法，我一个个做工作，对有些香港朋友我就不客气了，有个朋友被我训得掉眼泪，说他父亲都没有这么训过他……。”鲁平对记者说这话的时候完全是得意洋洋，引以为荣的模样，可是他根本就没有想到，香港人看在眼里只会觉得他蛮横和无礼，就正如邓小平的痰罐(痰盂)，说话时手指乱比画一样，在世人面前献丑而不自知。鲁平还振振有词地透露中共曾经两次计划用武力收回香港，言下之意，就是说你们得有今天，全是我们中共的恩赐，于是，香港有人讥笑“白头佬”等于说“Your fate is at my Mercy(你的好运全凭我的恩赐)”，他自己觉得很得意，香港人却觉得他很可怜。倒是他泄露了天机，他说基本法付诸表决时，在总共59人(港人占23)基本法委员会中，出现了两张特殊的“全程反对票”，在所有一百多条基本法条文的选项中，全部反对，他觉得“很愕然”。但凡有正义感的香港人却一定会感到很光荣，在泰山压顶的压力下，在中共认为可以放心的基本法起草委员会中，仍然有勇士敢于反对这种强加于人，并不完全满足香港人民主自由愿望的“基本法”，这就是香港的希望所在，也是全中国人民的希望所在！@
(李大立博客：www.davidyung.blogspot.com)
(18/7/07)
(刊于8月28日“观察”杂志网站)(//www.dajiyuan.com)
