【大澳门威尼斯人赌场官网8月19日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网综合报导)报载台湾行政院高层研拟以“一国两制”方式处理养猪户使用瘦肉精问题,国内养猪仍禁用瘦肉精,但开放国外瘦肉精猪肉进口。行政院发言人谢志伟19日表示,这只是考量方案之一,但尚未定案。立法院各党团一致反对政府以“一国两制”方式解禁“瘦肉精”。养猪协会则批政府政策反复、无理,根本就是打压国内肉品。
卫生署、农委会预告乙型受体素培林(ractopamine,俗称瘦肉精)拟解禁,引起养猪业者反弹。报载行政院高层已决定调整做法,比照日本,采“一国两制”模式,国内养猪用药标准仍维持现制,一律禁用瘦肉精,但开放使用瘦肉精的猪肉进口。
据中央社报导,谢志伟19日上午表示,这只是行政院考量的方案之一,还未定案,仍有相关细节要考虑。他强调,瘦肉精事宜要考量多项因素,除民众健康是第一考量外,还包括猪农权益是否受冲击。此外,也要兼顾国际组织相关规定、邻近国家作法做法及专家学者意见。
谢志伟表示,今年9月后,世界卫生组织将对瘦肉精提出新标准,世界贸易组织届时会采用其标准,台湾必须有因应之道。
谢志伟说,行政院必须就上述因素进行综合考量,尽最大努力求取平衡点,但无法让每一方面都满意。
明日前广征意见 尚未定论
行政院卫生署及农委会重申,瘦肉精解禁与否,以及管理方式等目前正依行政程序法预告征询各界对解禁的意见,作为修订依据。瘦肉精解禁与否的政策和管理方式不见得是国内猪肉禁用、进口猪肉准许使用的“一国两制”方式,尚未定论。
行政院卫生署8月14日预告“动物用药残留标准第三条”修正草案,将先前被农委会列为禁止使用的动物用药“培林”列入其中,并订出残留标准,有异议必须在8月21日前提出,若无人提出异议,最快可在8月底公告实施。
对于预告草案中订有部分份可食内脏准许ractopamine残留容许量,可能因国人如产妇等有食用内脏习惯而导致风险增加;卫生署表示,研订草案时,依科学基础所进行的风险评估均已纳入民众饮食状况考量,应不致影响身体健康安全,无须过虑。
卫生署强调,卫生署的职掌在维护国民饮食安全,各种不同的动物用药所研订的肉品中残留容许量,都会参考该药物在动物体内的代谢、残留、毒性安全性资料及国际相关规范,并根据国人实际饮食状况,依科学原理加以整体评估订定。未来卫生署仍会与农委会密切配合,审慎评估。
立院各党反对解禁瘦肉精
立法院各党团一致反对政府以“一国两制”方式解禁“瘦肉精”。中国国民党立法院党团认为,不论政府是否在外交方面遇到困境,都不能损及猪农权益与民众健康。民主进步党立法院党团副干事长王淑慧表示,国内猪肉品质良好,党团反对开放使用瘦肉精的猪肉进口。台联党团总召集人曾灿灯说,行政院决策前应该再谨慎思考,毕竟国人健康最重要。
国民党团副书记长周守训表示,国民党团反对政府解禁瘦肉精,但面对21日猪农有意北上扩大抗争,只能在精神上给予最大支持,党团不介入抗争活动。
亲民党籍立委蔡胜佳质疑,行政院意图开放瘦肉精,等于进口廉价垃圾猪肉,让台湾猪肉没有竞争力;猪脚、猪耳朵及内脏等部位易残留瘦肉精,流入餐厅根本没有办法分辨。
王淑慧表示,国内养猪业走向精致路线,猪肉品质非常好,为何还要开放美国使用瘦肉精的猪肉进口,这样不是在欺骗养猪业者吗?
曾灿灯说,若允许含有瘦肉精的美国猪肉进口,未来在台湾消费市场如何管理,将衍生一连串的问题,消费者的权益也会受到伤害。他说,政府可能受到美方的压力,但国家法律有规定的事,不必屈服,应以国人健康为重,行政院做决策前应该再谨慎思考。
猪农批:政策可笑、无理
养猪协会批政府政策反复、无理,国外使用瘦肉精养猪成本低、卖相好,不但打压国内肉品,市面许多猪肉制品,要区分国产、进口肉来源实在困难,民众健康堪虑;卫生署也坦承,若一国两制,食品卫生管控把关的确有难度。
据中广新闻网报导,中华民国养猪协会副理事长蔡明财表示,进口肉如果加瘦肉精,猪只好养、长的好,成本低又卖相好,让这些肉进口,相对打压了国内的肉品市场,此外,肉品在销售时可能与进口肉混淆,尤其包括速食店、肉品加工业等,所制成的汉堡肉、水饺,民众根本难以分辨进口或国产肉,尤其是内脏所暗藏的瘦肉精风险,蔡明财说,瘦肉精一国两制的政策太可笑无理。(//www.dajiyuan.com)