【大澳门威尼斯人赌场官网8月1日讯】(自由时报记者詹逊鸿／特稿)经济部和台湾中油认为浮动油价是顺应世界潮流及最公平的调价方式；其实，中油实施、台塑跟进的浮动油价机制是占尽民众便宜的计价方式，不公不义！

中油的浮动油价的计算公式，是以每周一西德州原油收盘价的价格变动幅度的八十％乘以中油油品未税批发价，得出调整金额。

举例来说，上周一西德州原油的收价盘是六十美元／每桶，本周一收盘价是六十六美元／每桶，由于一周国际油价涨价六美元，除以基数六十美元，涨幅是十％，但中油“只反映八折”。也就是如果中油目前的九二无铅汽油的未税批发价每公升是二十元，则本周调涨（八％乘以二十元）一点六元，中油调高后的未税批发价是二十一点六元。

表面上，中油好像对民众十分照顾，国内油价只反映国际油价涨幅的八折，但实际上，中油在这个“八折”上占了相当大的便宜！

涨幅反映多了一成

以九十五年为例，中油包括原油、天然气等成本是三千六百三十八亿元（预算数），当年的销货收入是五千二百一十八亿元（预算数），换句话说，直接材料成本占销货收入约七十％比率 ，中油油价售价，就算要反映国际原油的涨幅，最多也只有七十％，却反映了八十％，这多出的十％是占了民众的便宜。

台塑石油由于跟进中油实施浮动油价，因此，台塑在今年的油价涨价风波中同样获利。中油去年全年的税前盈余为负一百八十七亿元，今年正式实施浮动油价之后，上半年税前盈余是一百一十三亿元；台塑石化去年上半年的税前盈余是二百四十三亿元，今年上半年法人预估是三百七十五亿元。试问，浮动油价有多补？

涨多跌少难服人心

浮动油价公式另一个占人便宜的地方是涨多、跌少。

举例来说，当国际油价涨六美元与跌六美元，反映在油价公式上，就出现不同幅度，以六十美元涨至六十六美元来说，涨幅是十％，但是由六十六美元跌至六十美元，同样是六美元差价，但跌幅却是九点○九％，这样的油价公式难道合理吗？公平吗？

基准点应该降2.5元

另外，做为最原始的浮动油价机制的中油未税批发价，也引发质疑，消基会就坚决反对以去年九月十四日做为油价浮动的基准点，因当时的国内油价比去年二月十三日国际油价约在同一水准时还要高出二点六元，中油基准点应该至少再降二点五元。

由此来说，政院应先检讨中油反映油价幅度的权值，并督促中油的经营绩效，再来谈油价公式吧！

(//www.dajiyuan.com)