【大澳门威尼斯人赌场官网6月8日讯】〔自由时报记者项程镇、林恕晖／台北报导〕台北市政府和中央健康保险局于九十二年到九十四年间，共七十二亿余元的健保费争议案，台北高等行政法院昨天一连做出六个判决，全部判北市府败诉，理由是健保局要求市府负担健保费补助款的做法合法、合宪。北市府秘书长李述德对判决表示，北市府将会再提上诉。

健保局要市府负担 做法合法合宪

不过，先前北市府和健保局间，另一件近一百零八亿元的健保费争议案，台北高等行政法院也判市府败诉，但最高行政法院在九十四年10月间，首度逆转改判市府胜诉，认为市府只须负担从八十八年下半年到九十一年间，台北市行政辖区内的居民健保补助款。

至于上述所谓行政辖区居民的认定标准，究竟应以户籍或实际居住者为准，最高行政法院认为应由健保局、台北市政府双方协商，找出解决方案；因此昨天宣判的六起案件，未来会如何发展，备受关注。

市府主张限设籍北市者 将再上诉

判决书指出，市府主张，依地方制度法第十五条，及大法官会议释字第五五○号解释意旨，由市府负担健保费补助款对象，应仅限设籍北市的居民。

但台北高等行政法院与健保局见解一致，认为从地方制度法的整体条文来看，居民与地方自治团体间的权利义务关系，并不必然以设籍为要件，至于释字第五五○号解释，也未界定市府需要负担健保费补助款的范围，因此设籍非负担建保费补助款的标准。

台北高等行政法院强调，健保制度属社会保险的一环，社会保险保费的缴纳，应以团体户籍、也就是投保单位为基准，因此健保局以投保单位所在地的市府，做为负担健保费补助款的做法，不违宪或违法。

这六个判决计算市府应负担健保费的时间，分别为：九十二年全年份，九十三年的五、七、十、12月，及九十四年的6月份，总金额为七十二亿六千一百三十五万七千一百九十八元，但市府目前仅缴纳十三亿元。