【大澳门威尼斯人赌场官网6月29日报导】（中央社记者林怡君台北二十九日电）陈水扁依大法官释字第六二七号解释文，声请地方法院送还证物，媒体解读是为了阻挡审理国务费案。党籍立委蔡其昌今天说，总统依法声请归还有何不对？外界不应只以政治角度解读。党籍立委高志鹏表示，总统府的声请只是让国务机要费案审理更合法合宪。

陈水扁依大法官释字第六二七号解释文，亲签声请书，以自总统府所查扣国务机要费支付全部单据，涉违反解释文有关证据保全程序，及审理中有妨碍国家利益之虞，侵犯总统国家机密特权等，请台北地院于声请书送达五日内，将该等文件、物件、电磁纪录的所有原本及复制物送还总统本人。

高志鹏（不分区）在立法院受访时表示，大法官解释文赋予涉及国家机密的证据更高层级的意义，若国家机密有外泄之虞，总统依法可以声请送还证物，总统此举，只是让国务机要费案审理更合法合宪。

至于外界解读，总统女婿赵建铭台开案遭重判，总统才慌了，要求送还国务费案证物，以阻挡国务机要费案审理，高志鹏说，这根本就是两回事。

蔡其昌（台中县）说，国务机要费案审理时，总统极力配合，直到大法官解释后，才依解释文声请归还证物，避免国家机密资料外泄，否则若有任何危害国家安全资讯泄漏，谁要负责？总统一切依法行事，没有不对。

党籍立委黄伟哲（台南县）说，总统声请归还证物并未妨碍司法调查，且检察官、法官及律师都阅卷完毕，总统要回机密文件，不代表案子审不下去。