【大澳门威尼斯人赌场官网6月26日讯】（自由亚洲电台记者石山采访报导）中国一位资深外交学者认为，西方对中国的看法，经历以前的敌意阶段，目前中国机遇论已经逐渐成为国际社会主流看法，但美国的一些专家并不这样认为。

中国人民外交学会会长杨文昌，最近在中国的《求是》杂志上发表文章表示，九十年代西方国家认为中国无法维持，将会崩溃，因此被称为中国崩溃论，后来流行中国威胁论，认为中国的发展对西方国家有很大威胁。

随后，以美国为首的西方国家，又推出中国责任论，要求中国负起大国在国际社会中的责任。而现在，国际社会的主流看法，是中国机遇论，认为中国崛起是国际社会的一次机遇。

美国哥伦比亚大学国际政治学者顾为群博士分析说，实际上以上各种西方针对中国的论调，一直都存在，只是不同人所强调的不同意见而已……

顾为群：“中国目前在世界上的角色，我想在美国政府中不同的部门，比如说军界、情报界和商务部的观念都不一样。那么政府与企业界也有不同的看法，美国很大，跟中国一样，不同的界别，政府内的不同部门对中国的看法也不一样，很难用一个单一的限性模式来概括。”

美国的社会学者刘晓竹也认为，认为现在有关中国威胁论的说法已经完全消失的看法是不符合事实的。他认为，实际上包括美国在内的西方国家，希望中国能够顺利过渡到一个真正的现代国家，而不希望中国出现混乱波动……

刘晓竹：“中国崩溃论，或者说是威胁论改变了，这是鬼扯！因为中国的崩溃危险一直没有中止过，中国的威胁论一直没有中止过，中国机会论一直没有中止过，只是此消彼涨；甚至不能说中国的机会论就超过了威胁论，超过了崩溃论。

事实上只是有一小部分人或者说做生意的这部分人更多地强调了机会，但是从西方的主体来看，‘威胁论’和‘崩溃论’还是占上风。”

实际上，在八十年代，中国和西方各国关系很好。顾为群介绍说，虽然中国和西方意识形态截然不同，但并没有阻碍当时中国和西方国家的发展，而1989年的六四事件是一个转折点……

顾为群：“在89年‘六四’之前，中国和西方关系实际上是一个准盟国关系，关系相当不错，而且不管政府还是私人部门对中国都是持比较积极的评价，但是‘六四’使中国和西方关系一下降到了谷底。”

顾为群认为，中国经济发生较大改变之后，社会和政治制度的相应变化是否能够顺利完成，中国政府是否能够更多地代表国民的意愿，是影响西方社会对中国看法的重要因素。

刘晓竹同意这样的看法，他认为中国实际上正处于转变的关口，内部变化的重要性远远大于外界的看法……

刘晓竹：“中国的国力是在提升，但是中国的问题实际上也是越来越大，所谓的‘机会和挑战在一起，危机和机会在一起’这都是老生常谈了。”

两位专家都认为，西方国家商界和一些政府部门的看法，未必能够代表社会的普遍看法，所以中国机遇论的说法，未必真正代表了西方国家社会对中国的真正认识。

（原标题：中国如何评估外国看中国）(//www.dajiyuan.com)