【大澳门威尼斯人赌场官网6月2日讯】依据《出版管理条例》等法规，并按照属地管理的规定，国家海洋局主管、实际主办的《中国海洋报》，由设在北京的国务院直属部门——国家新闻出版总署负责年检，浙江省新闻出版局根本就没有资格年检《中国海洋报》。终审法院如此判决，意味着支持浙江省新闻出版局越俎代庖去”年检”《中国海洋报》。事实上，浙江省新闻出版局有资格年检的也仅仅是中国海洋报浙江记者站。既然年检浙江记者站，负责人昝爱宗的名字自然是年检主要内容之一。可该局在报纸上花数万元（《浙江日报》一个整版广告约10万元）财政经费，去做公告性质的广告，故意弄错人名，侵犯昝爱宗名誉权、姓名权，并得到杭州市中级人民法院的配合。法院以貌似独立的司法单位名义，与之联手造假称”浙江省新闻出版局系依职权进行年检，年检的对象是中国海洋报而非昝爱宗”，错上加错，令人震惊，并怀疑杭州中院三法官王依群、代理审判员韩昱、代理审判员余文玲是否具备一定的办案水平和业务素质，甚至还让人怀疑这里面有没有权力粗暴参与的幕后交易。

一审被告、二审被上诉人浙江省新闻出版局现任局长俞剑明，为杭州市人，曾任多年的杭州市副市长，其在党政司法等内部都有一定的社会关系。这个案子如此不公正，有可能是他在暗中捣鬼。

依据《广告法》和《反不正当竞争法》，广告要真实可信，不得有任何虚假和编造的内容。可浙江省新闻出版局在《浙江日报》上刊登大幅广告，公然弄虚作假，编造谎言，公然违背《民法通则》和《广告法》，侵犯公民合法权益，打击迫害从事舆论监督的新闻工作者，这样的政府部门还有什么公信力？还有没有设置的必要？这样的局长能否称之为言论自由的公敌？

浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书，（2007）杭民一终字第965号：

上诉人（原审原告）昝爱宗，男，汉族，身份证号码：341222197109042395。自由职业者，原《中国海洋报》浙江记者站站长，住址：杭州东新园。手机：13082850180。

被上诉人（原审被告）：浙江省新闻出版局，住所地杭州市上城区庆春路225号西湖时代广场三楼。法定代表人俞剑明，局长。电话：电话：13957152166，0571-87163098

。

（2007）杭民一终字第965号民事裁定书（共2页），附内容如下：

上诉人昝爱宗因与被上诉人浙江省新闻出版局姓名权纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2007）上民一初字第463号民事裁定（2007年4月29日），向本院提起上诉。昝爱宗上诉称：一、本案属于民事诉讼受案范围。上诉人与被上诉人均具备民事诉讼主体资格，被上诉人侵犯上诉人名誉权和姓名权的事实清楚，损害结果客观存在。被上诉人公然造假，搬弄是非，侵犯名誉和姓名权，导致上诉人最后失去工作，情节恶劣，后果严重。被上诉人以实际侵权的非法方式侵害上诉人的名誉权、姓名权等合法权益，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第172、174条的规定，上诉人名誉被损害、姓名被更换的事实清楚，与被上诉人的非法行为有直接利害关系，被上诉人的违法行为与上诉人的损害后果之间有因果关系，人民法院应该依法审理此案，公正判决。二、原审法院出尔反尔不受理此案，不合情理与法律。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或指定管辖。

本院经审查认为：浙江省新闻出版局系依职权进行年检，年检的对象是中国海洋报而非昝爱宗。因此，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长 王依群

代理审判员 韩昱

代理审判员 余文玲

浙江省杭州市中级人民法院（公章）

二零零七年五月三十日 书记员 潘晓玲

（本件与原本核对无异）

──转自《天网人权》

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述