【大澳门威尼斯人赌场官网6月12日讯】〔自由时报编译魏国金／美联社纽约11日电〕死刑是否能吓阻凶杀案的发生？答案是肯定的。在反对死刑力量方兴未艾之际，○一年以来十余篇的统计研究却显示，每一位死刑犯的处决能挽救三到十八条人命。

结论︰死刑确有吓阻作用

科罗拉多大学经济学教授摩坎说“科学确实得出结论，这是无庸置疑的，而该结论即是（死刑 )有吓阻作用。”他于○三年发表、○六年再度检视相关资料的研究发现，每一件死刑的执行，结果使凶杀案减少五件，而减轻死刑判决，结果使凶杀案多出五件。

他指出︰“我反对死刑，但我的研究显示，死刑的吓阻奏效，我该怎么办？隐瞒结果？”○一年以来，指出死刑有吓阻作用的统计报告达十余篇；他们皆探究相同的基础理论─如果某事的代价太高，人们会改变其行为。

研究人员对死刑与凶杀案逐年、逐州或逐郡检视，并藉由失业资料、平均每人所得、被捕与判刑概率等因素进行解释，找出死刑对凶杀的影响。艾默里大学教授○三年从事的全国性研究显示，每一件死刑的执行，平均能吓阻十八起凶杀案，其他研究数据分别是三起、五起与十四起。

休士顿大学○六年的研究发现，伊利诺州于2000年暂缓执行死刑后，四年间增加一百五十件凶杀案。加速死刑的执行，则能强化吓阻作用，艾默里大学○四年的研究显示，对死刑的争论时间每缩减二．七五年，则可防止一件凶杀案的发生。

部分专家批评上述论点的方法学犯了根本错误，因此其结论不值一顾。部分人士则认为全美每年伏法案件少到无法做出判断，宾州大学华顿商学院的经济学家沃弗斯即说︰“我们就是没有足够资料做任何置喙。”

曾发表“极刑是道德上需要的吗？”一文的芝加哥大学法律学者桑斯坦说︰“如果处决凶手真能防止无辜者被凶手杀害，那么这样的道德估算并不简易。主张废除死刑者与其他像我对死刑抱持怀疑的人士，并未获得充分理由，相信无辜者的生命有可能被死刑挽救。”