【大澳门威尼斯人赌场官网5月6日报导】（中央社记者曹宇帆台北六日电）民主进步党立法院党团书记长王拓今天表示，解决首长特别费与国务机要费的历史共业不宜有针对性，应一并考量藉修法化解争议可行性；不过中国国民党籍司法委员会召集委员高思博指出，特别费与国务费产生争议的情况不同，是否应修法解决历史共业，两者不能混为一谈。

王拓接受记者访问时指出，亲民党籍立委沈智慧（台中市）提案增修“审计法”，意在为前国民党主席马英九解套，针对性太明显，民进党才三度提异议把沈智慧提案退回程序委员会。不过党内确实在讨论并案修法解决历史共业的可行性。

他说，因制度不明总统和首长支用国务机要费与特别费衍生争议，干脆修法明订首长特别费为合法实质补贴，另考量国务机要费有工作特性需要无法公开，明确规范只要领用者签收不必收据核销，即可化解争议。

高思博（台南市）则指出，特别费为公款或私款至今法律规范不明，才有必要藉修法化解历史共业，但法早已明定国务机要费为公款，若曾领用国务机要费者有不法挪支情事，至多仅能颁布减刑或特赦，不能混为一谈。

不过民进党立院党团总召集人柯建铭表示，国民党想替马英九解套却不敢提案，要沈智慧提案后还找民进党研商把国务机要费纳入一体适用的可行性，但民进党已断然拒绝、敬谢不敏。他说，马英九一审一定会被判有罪，呼吁马英九勇于面对官司，别想藉修法替自己解套。

沈智慧指出，确有民进党籍立委私下向她提议，修法时可把国务机要费纳入一体适用的可行性，不过她建议民进党可自行提案，但别阻挠审计法修正案付委审查。