【大澳门威尼斯人赌场官网5月23日讯】扁市长任内特别费领据 裁定不调阅

〔自由时报记者项程镇、林俊宏、刘志原／台北报导〕马英九特别费案，台北地方法院二十二日上午结束准备程序，马阵营祭出的焦土战略被打了回票，合议庭裁定不调阅陈水扁总统在台北市长任内的特别费领据，因为与本案并无关联性；合议庭宣示六月五日再次开庭，将进行交互诘问的审理程序。

另合议庭照准马阵营所请，认定立法院第六届、第五会期，第九十六卷第二十八期的立法院公报中，有关审计部和主计处主张特别费是实质补贴的纪录，有证据能力；合议庭也裁定法务部在官方网站刊登的新闻稿，及法务部长后来针对特别费案，接受媒体的采访内容，都没有证据能力。

至于马阵营声请传唤前台北市副市长金溥聪、交通局长曹寿明、法规会主委陈清秀、前陆委会主委苏起，合议庭未裁准。

合议庭表示，下次将开始分批传唤：前行政院副主计长张哲琛、前市长办公室主任廖鲤、前市府主计处长石素梅及其他市府会计、出纳等公务员，共十二个证人；上述证人中，第一批传唤对象是张哲琛，及曾发函给马英九，要求返还特别费余款的市府审计处审计员彭淑芳。

检辩各声请传唤多名证人 未被裁准

在检方声请传唤的司法院副秘书长黄文?、高等法院院长张信雄、高等法院台中分院院长黄水通，以及民进党立委王世坚、本案同列被告的市长室秘书余文，合议庭也未裁准。

对此，公诉检察官侯少卿认为，行政机关的许多公函，及市议员的质询内容，也指特别费是公款，但马英九都推说不知道；公诉主任检察官黄敏惠表示，马英九一再强调特别费有行政惯例，但就算市府有此惯例，也不表示有全国的一致性。

马英九庭讯时说，九十五年十二月二十八日、九十六年三月二十八日的立法院公听会中，审计和主计单位，皆认为以领据报销的首长特别费，行政机关未规定余款须缴回；此外，行政院主计处的第一局长在本案侦讯作证时，也表示以领据报销后，无余款缴回问题。开庭前，马英九抱怨自己的案子已进入审判程序，但“其他人”的侦查仍有限，相信大家自有公评。

——————————————————————————–

检辩比赛传唤证人 合议庭喊卡

记者项程镇／特稿

昨天的马英九特别费案，检辩上演传讯证人比赛，宛如一场讨价还价的菜市场攻防战，最后在合议庭裁决下，检辩双方互有胜负，马阵营的焦土战策略似未奏效。

检方的立场似认为，行政机关针对特别费的函释很多，对于特别费是否应为实质补贴，正反面的立场都有，马英九明明知道有不少行政命令，反对将特别费纳为首长私款，但却一概推说不知，就算明明看过，也说忘记了。

检方据此认定马英九，不愿正面针对特别费的性质，好好地进行诉讼攻防，因此希望传讯认定特别费应实报实销的司法首长，给有哈佛法学博士学位的马英九，来个机会教育。

马英九的律师陈明、宋耀明等人则强调，双方不是声请传唤证人比赛，还说将特别费实报实销的首长，在全国六千五百位首长中，只占了两成，如合议庭准检方传唤三位司法首长，那似应依比率照准辩方声请的证人。

在双方各有立场的喊价下，合议庭未跟随动念。看来回归案情，勿因当事人的攻防技巧，就模糊诉讼焦点，应该才是持平审案的最佳策略。

(//www.dajiyuan.com)