【大澳门威尼斯人赌场官网4月9日讯】自由时报记者邹景雯／特稿

一如预期，中国国民党的新任主席已经由吴伯雄当选，选前，吴伯雄曾发出未来将“强势领导”的豪语，企图向国民党员展现魄力，但横陈在新主席面前的艰钜挑战其实并不在此，在于党的领导人是否能做到舍弃自我、大公无私？

一个由特定总统参选人“指定”产生的党主席，最大的诟病就是他是否早有特定立场？王金平决定不参加总统党内初选登记，抗议的就是这样的因人设事，而这正是国民党能否“团结”的根源因素。

吴伯雄未就症结回应，却离题的说“为了党的团结将强势领导”，除了放狠话的意义，并没有一点形塑团结的实益。照如此逻辑发展下去，国民党走向分裂已经可以预见！

“强势领导”这个字眼并不是首度出于吴伯雄之口，国民党内与“伯公”长期共事的人就笑称，一九九七年因发生刘邦友血案造成桃园县长补选时，组织部门建议吴伯雄不必返乡助选，否则去一次票会少一万票，然吴执意为之，结果他回乡十一次，果然国民党最后输了十一万票。在党秘书长时代，吴伯雄要强势领导，最后是县市长选举大败，辞职下台收场。

过去国民党拥有丰厚的党政资源，尚且如此，何况今日在野的光景，这正是党内不乏对此嗤之以鼻的原因。事实上，只有在威权时代，才会崇尚所谓的“强势领导”，也只有缺乏自信的人，才要用此妆点门面；民主时代，讲究的应是协调整合、资源共享，吴伯雄摆出的架式刚好背道而驰。除了马首是瞻、唯马是从的“一人”之私，吴氏两代三人同时争夺有限政治资源，是否坐实“一家”之私？国民党内早就私下议论纷纷！有人就质疑伯公若要强势，应立即号令他的两个儿子退出立委选举，宣示绝对大公无私，才有资格谈领导。

“马吴体制”的意义，倘若是一人用参选总统来证明自己的清白，一人把争取党主席视为人生美好句点，国民党还会有什么希望？

(//www.dajiyuan.com)