【大澳门威尼斯人赌场官网4月2日讯】〔自由时报记者项程镇／台北报导〕民间司法改革基金会执行长林峰正指出，最高法院撤销发回更审的案件不少，值得司法院正视，最好的解决方法就是建立监督机制，希望立法院尽速通过“法官法”的立法，藉由制度面来约束和改善法官的审判品质，减少案件更审的比例。
林峰正认为，大家都希望判决要快速而正确，平心而论，最高法院对部分案件一再发回更审的作法，未必是错的，有可能是高等法院错判，更审刚好给当事人救济的机会；反过来说，当然也有可能是莫名其妙的发回，这就会影响当事人权益。
推动法官法方面，林峰正表示最大阻力来自法官系统反对，以往法官判决草率，只有监察院有弹劾机制，但细数几十年来监察院资料，法官被弹劾比例偏低，但这不表示法官审判品质几乎没问题，“如品质真的这么好，民怨不会这么高！”
林峰正表示，司法院以往较不重视审判品质，如能透过法官法草案，加入职务法庭、法官评鉴等机制，让法官知道判决品质有人在监督，这样法官在推出裁判结果前，就会详加审酌。
林峰正强调，过去大家对司法改革的焦点，集中在审判独立，现在判决独立已推动得差不多，应将焦点转移到审判品质，如能通过法官法草案，未来只要一有人检举，法官就会被调查，法官会因此感受到压力，有助提升审判品质。
陆正案最高法院更审10回，让陆晋德很煎熬。
一再更审的司法案例
●第十次 时间95.7.7
主要理由：未说明为据以论罪的被告邱和顺等人自白及供述等，法院审判外陈述为何有证据能力，属判决不备理由之违误。
●第九次 时间94.8.8
主要理由：被告邱和顺有无被陆正咬手指未查明、被告黄运福等人作证时未交互诘问，属判决不备理由之违误。
●第八次 时间93.1.8
主要理由：未查明被告有无遭刑求、未查明被害人洪玉兰是惨叫或大叫，属判决不备理由之违误。
●第七次 时间91.2.1
主要理由：修法废惩治盗匪条例应适用刑法。被告将陆正尸体抬离海岸100公尺或30公尺的说法未查明，属理由矛盾等违误。
●第六次 时间87.9.17
主要理由：未告知被告有缄默权等权利、测谎不周延、未查明被告是否遭刑求，属违法判决。
●第五次 时间86.9.26
主要理由：未查明被告是否有刑求、被告间刑度不公允，属违法判决。
●第一至四次 时间82~85
主要理由：理由矛盾、判决不备理由之违误。
(//www.dajiyuan.com)
