【大澳门威尼斯人赌场官网4月2日讯】〔自由时报记者刘力仁／台北报导〕国家通讯传播委员会（ＮＣＣ )主委苏永钦昨天表示，ＮＣＣ在法律授权范围内，做了最适当处分，禁得起考验。

针对十大罪状，苏永钦表示，行政院已经调查一段时间，ＮＣＣ也加以说明，委员的儿子、亲戚当司机，是外包公司聘请的，并不算违法。委员兼职，都是在政府机关兼职，是为国家做事，中视、中广案，被点名的委员其实都有回避审查，这些过程都可以摊开来说，禁得起考验。

至于ＴＶＢＳ处分案，绿营觉得ＮＣＣ罚太轻，蓝营觉得太重，苏永钦表示，依照广电法、卫广法规定，电视业属于高度管制的产业，业者必须缴交营运计划、每二年要评鉴、每六年要换照，政治力如果一旦介入，很可能就涉及言论自由层次，因此ＮＣＣ相当小心，这次算是在法律授权范围内，最重的处分。

外界批评ＮＣＣ撤换总经理是介入企业经营，苏永钦表示，ＴＶＢＳ这次“与罪犯共舞”，帮黑道拍光碟，情节相当严重，ＮＣＣ认为撤换总经理仅是协助ＴＶＢＳ营运回到正轨，并不是政策性要求全部电视台主管都不能主持节目。他说，蓝营希望ＮＣＣ委员扮演守“四行仓库”角色，但ＮＣＣ委员都是专业人士，不是政党代表，不会从政党立场思考问题，否则就“另请高明”。

还有沥青鸭事件，苏永钦表示，沥青鸭和黑道呛声风波本质不合，和脚尾饭事件比较雷同，都属于报导不实，广电法、卫广法对于“报导不实”处分较轻。

另鸭农不懂法律，没有到ＮＣＣ申诉，ＮＣＣ没有积极处理，的确有争议，但如果ＮＣＣ对于任何不实报导，都以国家力量介入管制，那后果会非常可怕。这方面，ＮＣＣ处于两难，该当处处斥责小孩不当行为的严父，还是适时出现，当聪明的管理者，角色还在拿捏之中。

(//www.dajiyuan.com)