【大澳门威尼斯人赌场官网4月18日讯】(明报新闻网2007年4月18日报导)审计署指出，政府豁下的香港应用科技研究院有限公司，曾用18万多元，聘请风水顾问提供搬迁意见。

在2001年1月，政府在工商及科技局创新科技署辖下成立一家有限公司，进行研究发展(研发)工作，名为“ 香港应用科技研究院有限公司” (应科院)。

审计署的调查发现，应科院一些董事在董事局／委员会会议的出席率偏低，而董事多年的利业申报竟然已遗失。

在薪酬方面，审计署指出，2004年，应科院委托顾问检讨该院薪酬水平，使之与市场水平看齐。顾问发现应科院第一至第五级职员的薪酬水平比市场水平高5%至40%。董事局决定由2004年10月起调整应科院的薪酬级别，与市场水平看齐。然而， 在2006年11月，有18名职员的薪金仍比所属薪酬级别的顶薪为高。审计署建议应科院应检讨职员薪金高于所属薪酬级别顶薪的个案，并视乎情况手调整他们的薪金。

审计署亦指出，应科院在使用公帑时出现问题，如应科院在05/06年度的酬酢开支约为277,000元，超出预算32%，在抽取50宗个案中，9宗的酬酢开支超出了每人开支限额。在7宗个案中，应科院职员人数远多于接受款待的客户。

审计署亦发现，应科院职员离港公干时，有职员乘商务客位而不是经济客位，有个案更未获事先批准。

审计署指出，在2004年4月，应科院透过分拆把3个完整项目售予一名投资者。从分拆所分配的利润，应科院所得约为1,300万元，董事局决定把1,000 万元拨给职员奖励计划，以奖励23名参与相关项目的职员。审计署注意到，把1,000 万元拨作奖金的基础，并无记录在案。

审计署注意到，应科院曾为聘请风水顾问支付约181,000元，就办事处迁址和办事处的环境提供意见。审计署指，此运用公帑并不常见。应科院是一所获公帑资助的应用科技研究机构，审计署建议应科院应顾及本身的工作性质，检讨应否继续聘用风水顾问。

审计署亦分析应科院2004-05 至2006-07年度(截至2006年12月)的运作成本， 注意到应科院的行政成本偏高，占总成本的45%。