【大澳门威尼斯人赌场官网3月28日报导】（中央社记者汪淑芬台北二十八日电）行政劳委会已拟妥“劳保年金方案”，立法院卫生环境及社会福利委员会今天听取劳保局预算报告时，多位立委批评劳保年金实施强制选择做法不当，劳委会主委李应元则强调是为了劳工退休后生活安定着想，但李应元也允诺检讨。

国民党籍立委赖士葆指出，目前劳保老年给付财务缺口高达新台币六千八百亿元，有资格请领的人有一百五十多万人，如果一次挤兑，就会破产，年金只是劳委会给劳工的一个梦，实际就是担心劳保老年给付被一次提领。

李应元说，劳保属于社会保险，政府有无限责任，即使借钱也要做到，不会发生破产情形，且社会保险走向年金制是全世界趋势，现在国人平均余命延长十五年，劳保年金可让劳工活得愈久，领得愈多。

不过，国民党籍立委侯彩凤则批评劳委会规划劳保年金制实施时，规定四十五岁以下或投保年资满十五年以下者，强制选择年金制，不符劳工界的期待，她认为，应该采取新旧制并行，当年金制实施时，开放所有已参加劳保者可自由选择，如果劳委会不退让，她不会让劳保年金制过关。

李应元答复，劳保年金规划选择权以四十五岁为依据，除了有财务稳定考虑外，主要是对现代人来说，四十五岁以下都还很年轻，选择年金制一定比领一次金划得来。

民进党籍立委卢天麟虽然支持劳委会的劳保年金方案，但他说，劳委会太“鸡婆”，反而会让劳工不领情，因为当劳工理解领年金比领一次金划算时，自然会选择年金，劳委会不必替劳工烦恼。

国民党籍立委林德福也认为，究竟是一次金或年金对劳工较有保障，劳工自己会精打细算。

李应元表示，“劳保年金案”只是草案，还要经过委员会审查，将来还会在立法院修劳保条例时，和朝野立委充分讨论，他同意方案提出前再检讨。