【大澳门威尼斯人赌场官网3月27日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴涔溪台北报导）首宗港台法轮功学员联手越洋控告港府入境处于2003年非法遣返一案，香港高院23日一审驳回后，其判决理由过于“奇特”、“荒谬”，引起台湾法律界的批评和关注。
前中华民国律师公会全国联合会主任委员、资深人权律师邱晃泉认为，遣返案的判决内容完全没有说服力，香港法院明显受到港府或中共政权操控，彷若台湾戒严时代遭强权操纵下的不当判决。但从台湾的经验来看，随着民主潮流的发展，历史将对不义的判决作出检验，而这时间通常来得很快。
港法院意图为港府开脱
这桩案件起于2003年2月底，世界各地的法轮功学员来港参加全球法轮功学员修练心得交流会，其中80名持合法证件的台湾法轮功学员在香港国际机场入境时被扣留，并被强行遣返台湾。
其后港台5名学员向香港高院提出诉讼，要求判处入境处遣返的行政决定违法、遣返过程中采取暴力手段及港府对四名原告非法拘留。
该案历经四年审理，香港高院23日宣告撤销台港法轮功学员的声请。细读判决理由，邱晃泉用“相互矛盾”、“狗屁不通”来形容，突显香港回归中国的可悲。
他强调，香港基本法保障香港公民的权利及自由，即使是外国人在香港也享有权利与自由，法官为了合理化港府遣返他所不喜欢的人，在法律上说法弄得非常奇特、难以想像。
首先，按中共官方说法，台湾是中国的一部分，但是为了不让台湾人在香港受到和香港人一样的保障，法官以台湾人民入境需要许可证，相当外国人的地位，将台湾原告视为外国人。
另一个矛盾的说辞是，判决书中说原告身体（physically）已经到了香港，但是法律上这些人还不在香港，必须入了境、通了关才算，这矛盾跟他的目的有关，就是不让你进来，不让你受到保障。
此外，法官声称香港入境处处长具有“广泛裁量权”，但既然是“广泛”，不是“绝对”，就说明裁量权的行使不是毫无限制的，既不会无中生有，也应受到公平合理原则的约束。
在这个案件中，法官当然知道港府为什么不让原告入境？就是因为这些人是法轮功学员，但是荒谬的是，法轮功在香港不是非法的，既然不是非法的，为什么可以因为这几个原告修炼法轮功就不让他们入境呢？在部分在判决中避而不谈。
历史将记住香港法院的不义判决
邱晃泉表示，香港法院对法轮功学员控诉港府非法遣返案件的审理结果，正突显香港法院可以做“目的性的判决”，而不是根据法律的合理推导，显现法官的独立超然受到港府或中共中央的操控，也有可能来自“一国两制”谎言下，法官自我戒严的结果。
他强调，不合理的判决将在人权史和司法史上留下污点，一旦中共崩溃或是香港人民不甘于鸟笼的民主、敢于追求百分之百的民主，人民将会检验今天的判决。
如同台湾民主的发展和演变，在戒严时代许多法官做出不合理的判决，很快就被验证是错的。邱晃泉指出，他们的错，不是来自于法律的见解错，而是来自于法官作为正义的最后一道防线，却甘于受到强权的指挥操控。
例如台湾白色恐怖下，当时受难者的辩护律师当庭指着法官说：“你们现在所做的事情，有神在看，而且未来有历史会写下来，会批判你们，会知道你们现在做的是义、还是不义。”
邱晃泉说，或许我们也应该给予香港法官同样的提醒：“有神在看，有历史在看。”而且历史的检验往往很快就会来临。(//www.dajiyuan.com)
