【大澳门威尼斯人赌场官网3月23日报导】（中央社记者张谦香港特稿）第三届香港行政长官（俗称特首）选举即将于二十五日举行，这次选举较过往两届更受瞩目，原因是首次有民主派人士参选；而不少人认为，公民党籍立法会议员梁家杰的参选，显然是“明知不可为而为之”。

梁家杰在民主派的支持下，上月获得超过一百名行政长官选举委员会委员提名，取得参选特首资格。

香港特首每五年一任，第一任由四百人组成的推选委员会选出，第二任则由八百人组成的选委会选出。

从一九九六年首届特首选举开始，民主派就批评选委会代表性不够，是“小圈子选举”、“鸟笼民主”，不屑参加。期间，以民主党为首的民主力量全力争取普选，要求中国方面尽早让港人以一人一票选出行政长官及立法会全部议席，其立场与支持中国当局治港政策的建制派壁垒分明。

基本法并未明确订定第三届特首选举的模式，而去年当香港社会讨论本届特首应否沿用上届选举方式时，民主派强烈要求立即在本届实施普选。二零零三年七月一日，在民主派的牵引下，香港爆发了震惊中外的五十万人游行，其中的一个口号就是争取普选。

香港民主派在近几年争取普选的过程中，内部力量也呈现了微妙变化，由专业律师包括梁家杰、余若薇、吴霭仪等组成的公民党迅速崛起，取代了民主党的老大哥地位。

在争取本届特首选举实施普选失败后，公民党改变了过往民主党杯葛选举的态度，委派梁家杰参选，并获得民主党等其他民主力量支持。

本届八百名（实际只有七百九十六名）选委由三部分人士组成，包括九十多名当然委员（中国香港区人民代表大会代表及六十名立法会议员）、四十名宗教界代表，以及六百六十四名由三十八个业界分组选举产生的代表。

在去年底举行的新一届选委选举中，民主派在法律、医学及教育界几乎大获全胜，加上二十余名当然选委─立法会议员，使得梁家杰获得足够的入门券。

选举结果本来难料，但经由中国方面“精心设计”的香港特首选举，其结果历来早有定论─必定由中国方面认定的候选人获胜。

事实上，尽管民主派囊括选委会几个业界的议席，但选委会民主派委员人数加起来也只有一百三十余人，只占少数。

因此，外界普遍认定，这次选举不会有例外，获中国方面“接纳”的曾荫权，必定顺利当选。

在明知落败的情形下仍然参选，公民党及其他民主派人士自然有他们的图谋和客观因素。

民主党中常委黄成智较早时接受访问时表示，首先，从舆论的反应看，港人并不反对民主派参选；一些舆论更指出，从体制内争取民主未尝不是另一种达到目的的途径。

就以本届选委会选举为例，谁会想到民主派能在教育及律师界别夺得如此多席位？

他并说：“民主不能单靠街头运动来争取，也不能单靠领导人的自省来给与，这是不切实际的想法。我们要进入封闭的政权争取，参加立法会选举是其中一项，现在参选行政长官，也是这个目的。”

再者，民主派也可以在竞选过程中凸显争取普选的诉求。

他认为，这是港人在争取民主上比较可行的办法，因为香港不可能像俄罗斯或东欧那样，出现革命或暴力式转变。

香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强也认为，民主派除了在体制内争取民主外，目前没有其他更好的选择，原因是港人比较温和守法，较激烈的动作不可能被接受。

但他觉得，民主派采取温和的路线不一定就能够解决问题，这还要看他们是否愿意与北京方面妥协，在政治改革上接受某些共识。

“一国两制”研究中心总裁张志刚说，民主派愿意参选，说明他们也觉得参与建制内的政治游戏，比杯葛这个游戏更好。

他说：“他们（民主派）参与游戏后仍可以冲击这个规则，进可攻退可守，比之前杯葛它更有利。此外，他们也能够借此争取曝光，如梁家杰频频曝光。”

张志刚指出，在政治上，只要大家一起“合流”，一起参与，才有解决分歧的机会。如果杯葛，就难以有沟通。

他并觉得，这次民主派参选，促进了与建制派在发展民主过程中的磨合，彼此透过参与建制内的游戏，在民主发展上找寻共同点。例如，最近梁家杰被询问“如果曾荫权当选连任并邀请他出任官职”时，明言不会拒绝。

张志刚说：“这些都说明民主派的参选，加速了与建制派的磨合，彼此正在汇合中，而非像过往般处于完全对立面。这也算是香港政治发展的一个进步。事实证明，过去民主党所采取的完全对立态度，已经没有路可以走。”

总括而言，这次民主派参选特首，自有其政治目的和盘算。但诚如蔡子强所说，民主派的参选只是踏出了一步，缩短了与北京方面的一些距离，这是否会为双方带来真正的建设性发展，目前还很难说。

又如果中国方面一直不让步，民主派是否继续留在建制内继续争取普选，这些都是香港舆论所关心的问题。因此，未来民主派与建制派能否磨合成功，最终带来一个大家都能接受的民主发展方案，且拭目以待。