【大澳门威尼斯人赌场官网3月14日讯】今年3月5日，全国“人大”、“政协”两会，又粉墨登场。会前一周，总理温家宝突然发表题为《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》的文章，引起外界关注。温在文章中，引用邓小平的话，强调党的基本路线“一百年不动摇”，被人解读为：这暗示在100年之内，中共执政者没有实现民主的打算。这是温对党内保守派的安慰。

　　温家宝论述的“社会主义初级阶段”，则出自前中共总书记赵紫阳。这被外界解读为是对党内改革派的鼓舞。温的文章，也回应了国际社会关于“中国威胁”的议论，没有辩解，仅强调要坚持“和平外交”，以化解外界的疑虑。温以发表文章的方式，宣示政见，为中共高层罕见。外界认为，温的文章是为即将举行的“两会”定调。

　　“两会”召开前，全国政协常委、国务院参事任玉岭，公开批评各地政府的“截访”。他认为，对上访的“截访”，不但花费巨大，还造成了矛盾的积累，堵塞民意通道。对上访，要以 “权为民所用”的真情认真去工作，不是“截”而是“护”，不是“堵”而是“疏”。

　　任玉岭举例说明“截访”花费巨大。他说，他本人曾遇上浙江某地的“截访人”，上访者刚一上火车，截访者就乘坐飞机进北京，等火车到达时，截访人员已经等在车门口。截访造成矛盾积累。政府部门对民众来访的材料不加研究就下转，一级转一级，转到下面就了事，也造成矛盾积累。有的人还因材料转回到被揭发、被状告的人手里边，不仅自己的问题没解决，反倒因打击报复变本加厉受到迫害。

　　“两会”内外，对《物权法》争议最大。《物权法》从1990年代就开始起草，后连续7年提交人大审议，直到今年，才正式提出。原因之一，是有人认为，该法“违宪”。据说，今年再提《物权法》，可望过关。外界有人认为，该法至关重要，意味着承认“土地私有”、“土地可以买卖”。借助该法，中国可能翻越迈向资本主义的“最后一关”。

　　但左派人士并不善罢甘休。早在前年，北大法学教授巩献田，就指责《物权法》背离宪法，引发一场大辩论。今年初，3000多名退休高官、将领、专家学者及民众连署公开上书反对通过《物权法》，4名法学界人士也致函人大、政协，要求停止这项“违宪”的立法，甚至指称中国的前途与命运到了“最危险的时候”。

　　就在“两会”召开前夕，100多名退休高官和左派学者，聚集在距人民大会堂不远的北京市委党校，以研讨巩献田的新书《“巩献田旋风”实录：关于〈物权法(草案)〉的大讨论》为名，举行研讨会。前国家统计局长李成瑞连发“七问”，厉声质疑全国人大常委一定要通过这部法律“意欲何在？”；经济学家刘国光也以书面发言对研讨会表示“完全赞成”；与会者还对当局下令封杀对《物权法》的不同声音表示不满。

──转自《华夏电子报》第182期(//www.dajiyuan.com)